Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Хроника внешнеполитических событий в СССР

К списку

1986

Январь
 

1 - М.С.Горбачев обратился с посланием к народу Соединенных Штатов Америки. «Я вижу доброе предзнаменование в том, как мы начинаем новый год, объявленный Годом мира. Мы начинаем его с обмена прямыми обращениями - президента Рейгана к советскому народу и моего - к вам. В этом, на мой взгляд, есть вселяющая надежду примета перемен, пусть небольших, но все же перемен к лучшему в наших отношениях... Сегодня лицом к лицу с вами я хочу сказать, что советские люди привержены миру как высшей ценности, равной благу жизни... Сегодня волею истории на наши две страны возложена огромная ответственность перед народами своих стран, народами всех государств за сохранение самой жизни на Земле... Давайте возьмем на себя задачу покончить с нависшей над человечеством угрозой. Не будем перекладывать это дело на плечи наших детей». (Правда, 1986, 2 января).
3 - Опубликован ответ М.С.Горбачева на обращение лидера Совета Большого Лондона К.Ливингстона, выступившего за создание зон, свобод-ных от ядерного оружия. «Здание мира строится из отдельных кирпичей. Напитал разрядки собирают по крупицам. Отрадно видеть, что движение муниципалитетов, других организаций в поддержку создания безъядерных зон растет и крепнет. Такие зоны, на наш взгляд, не благое пожелание, не идеалистические мечтания, а позитивное явление международной жизни, отражающее волю простых людей к миру, сотрудничеству и разряжке», (Правда, 1986, 3 января).
15 - Опубликовано Заявление М.С.Горбачева, посвященное новым советским внешнеполитическим инициативам. Главная из них - конкретная, рассчитанная на точно определенный период времени программа полной ликвидации ядерного оружия во всем мире (в течение 15 лет). «Для любого непредубежденного человека очевидно, что в результате осуществления такой программы никто не проиграет, а в выигрыше останутся все. Речь идет о проблеме общечеловеческого значения и решать ее нужно и можно только сообща». Далее, объявлено о продлении на три месяца одностороннего моратория СССР на ядерные взрывы. Мораторий будет продлеваться и далее, если США также прекратят свои испытания. «Если США пойдут на прекращение на взаимной основе всех ядерных взрывов, должный контроль за соблюдением моратория будет полностью обеспечен национальными техническими средствами, а также с помощью международных процедур - в необходимых случаях и с инспекцией на местах». Предлагается активизировать всю работу по сокращению ядерных вооружений, недопущению милитаризации космоса. «Человечество находится на ответственном этапе новой космической эры. И пора отказаться от мышления каменного века, когда главной заботой было обзавестись дубинкой побольше или камнем поувесистей». Далее, заявлено о возможности полностью ликвидировать в этом столетии и химическое оружие, предложены конкретные шаги в этом направлении. Важно, чтобы предметом сокращения стали и обычные вооруженные силы, обычные вооружения. Тут главное внимание уделено Европе. «На ее долю при осуществлении крутого поворота в пользу политики мира могла бы выпасть особая миссия. Эта миссия - новостройка разрядки». В Заявлении вновь подчеркнуто значение обеспечения безопасности в Азии. Наконец, указано, что «переход к активным шагам по прекращению гонки вооружений и их сокращению является необходимой предпосылкой и для решения все более обостряющихся глобальных проблем... На смену навязанному милитаризмом принципу - вооружение вместо развития должен прийти обратный порядок вещей - разоружение для развития». «Мы хотим, чтобы 1986 год стал не просто мирным годом, а позволил бы завершить XX столетие под знаком мира и ядерного разоружения». (Правда, 1986, 16 января).
15 января - 4 марта в Женеве проходил четвертый раунд советско-американских переговоров по ядерным и космическим вооружениям. (Ежегодник БСЭ, выпуск 31, стр.55).
20 - Верховный Совет СССР обратился к Конгрессу США с призывом поддержать полную и всеобщую ликвидацию ядерного оружия, мораторий на ядерные взрывы, как первый шаг, ведущий к этой цели. (Правда, 1986, 21 января).
22 - Опубликованы «Предложения СССР о принципах кипрского урегулирования и путях его достижения», которые предусматривают, что Кипр должен оставаться независимым, самостоятельным, территориально целостным, единым государством, что вопросы внутреннего устройства должны решаться самими киприотами - греками и турками - мирными средствами, путем конструктивных переговоров; что непременным условием урегулирования должна быть демилитаризация острова; что кипрский вопрос должен решаться в рамках ООН и на основе ее решений; что должна быть созвана для рассмотрения международных аспектов кипрского вопроса представительная международная конференция. (Правда, 1986, 22 января).
27-28 - Состоялась встреча М.С.Горбачева с Генеральным секретарем Итальянской коммунистической партии А.Натта. Выступая с речью на обеде в честь гостя, М.С.Горбачев прокомментировал предложения, сделанные в его Заявлении от 15 января, и сказал: «Конечно не все, но многие уже сумели увидеть сердцевину, саму суть советского плана: серьезную попытку вплотную подойти к проблемам международной безопасности, сосредоточить внимание на стержневой задаче, взять, как у нас говорят, быка за рога. Конечно, мы не рассчитываем на то, что претворение в жизнь предложений, с которыми выступил Советский Союз, будет делом простым и легким. Врагов, противников разоружения, причем убежденных и упрямых, немало...
Есть и еще одна реальная преграда на пути к радикальному разоружению. Я имею в виду известную инертность мышления, его отставание от стремительно меняющегося на наших глазах мира. Многие привычные убеждения и традиционные представления, которые, возможно, были верны тридцать, двадцать и даже десять лет назад, сейчас безнадежно устарели. В ядерный век до зубов вооруженный и продолжающий вооружаться мир чреват возможностью возникновения ядерной войны, если даже допустить, что этого никто не хочет. Такой мир зыбок, непрочен. Это, к сожалению, не риторика, это реальность, с которой не считаться нельзя... В Европе раскол нынешнего мира ощущается, вероятно, болезненнее, чем где бы то ни было. Но именно здесь, на этом континенте, как нам представляется, есть сейчас все условия преодолеть разобщенность Востока и Запада, особенно в вопросах безопасности и взаимовыгодного сотрудничества. Одним словом, мы считаем, что Европа вполне способна дать свой «европейский ответ» на вызов времени... Думается, надо не накапливать, не культивировать существующие разногласия, а, принимая их в расчет, искать общий политический знаменатель для взаимодействия и сотрудничества по кардинальным проблемам современности». (Правда, 1985, 29 января).
28 - Опубликован Меморандум правительства СССР «Международная экономическая безопасность государств - важное условие оздоровления международных экономических отношений». 3 нем подчеркивается, что одобрение на сороковой сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе СССР резолюции «Международная эконо-мическая безопасность» закрепляет «один из краеугольных принципов международного общения», открывает «новое важное направление в деятельности этой организации в экономической области». Далее в Меморандуме отмечается, что в последние годы, в результате курса ведущих западных стран, «в международных экономических отношениях произошло резкое ухудшение международного экономического климата, дальнейшее усиление кризисных явлений в мирохозяйственных связях, дестабилизация торгово-экономических, валютно-финансовых и научно-технических отношений между государствами, ухудшение экономического положения развивающихся стран». Главное препятствие на пути улучшения ситуации - «линия на нагнетание напряженности, военно-силовое решение международных проблем». Обращено особое внимание на проблему задолженности развивающихся стран. Отмечено, что необходимо положить конец использованию валютно-финансовых трудностей отдельных стран для оказания на них политического давления. Выражена поддержка решениям ООН - Хартии экономических прав и обязанностей государств и Декларации об установлении нового мирового экономического порядка. 3 Меморандуме содержится призыв ко всем государствам предпринять шаги для обеспечения экономической безопасности всех стран. (Правда, 1986, 28 января).
31 - Опубликовано сообщение о советско-анголо-кубинских консуль-тациях по вопросам прежде всего положения на Юге Африки, защиты независимости, суверенитета и территориальной целостности Ангелы, достижения справедливого и честного урегулирования на Юге континента, в частности в Намибии. (Правда, 1986, 31 января).


Февраль


4 - М.С.Горбачев дал интервью газете «Юманите». В нем, в частности, он сказал: «...Вызов нашей эпохи вытекает из того, что человеческая цивилизация создала, к сожалению, весьма эффективные средства самоуничтожения. Чтобы произошло самое плохое, даже не надо совершать беспрецедентной глупости дли преступления. Достаточно действовать так, как действовали тысячелетиями, - в решении международных дел полагаться на оружие и военную силу, а при случае ее применять. Вот эти тысячелетние традиции сейчас надо безжалостно ломать, от них надо напрячь отказаться. Иначе проблема выживания человечества может оказаться неразрешимой. В ядерный век нельзя жить - во всяком случае, долго жить, - с психологией, привычками и правилами поведения века каменного. Разве такой крутой перелом в международных делах, во внешнеполитическом мышлении и практике не является глубоко революционной задачей? По-моему, так оно и есть». Характеризуя, далее, американскую программу СОИ, М.С.Горбачев отметил, что ее реализация привела бы к нарушению стабильности, к возрастанию риска катастрофы. И, вопреки мнению президента США, СОИ не означала бы «ис-чезновения» ядерного оружия, наоборот, оно продолжало бы еще скорее совершенствоваться. «И дело может дойти до того, что оно станет настолько сложным, что решения придется целиком перепоручить ЭВМ, автоматам. И тем самым сделать человеческую цивилизацию заложницей машин, а значит, и технических неполадок и сбоев». Существуют две концепции обеспечения безопасности, - одна - за счет военно-технических средств, их наращивания и совершенствования, другая - за счет сокращения вооружений и разоружения. СССР - за вторую концепцию. Отметив, что после Женевы кое-какие признаки восстановления разрядки начинают появляться, чувствуется изменение политической атмосферы, М.С.Горбачев призвал к осторожности оценок. Ибо практических дел в области разоружения пока нет. Отвечая на вопрос о возможности окончания войны в Афганистане, М.С.Горбачев сказал: «Мы бы этого очень хотели и будем, насколько это в наших силах, этого добиваться». Далее он заметил, что не все зависит от СССР, - существуют внешние силы, заинтересованные в расширении и продолжении войны, прежде всего - Пакистан и США. (Правда, 1986, 8 февраля).
7 - М.С.Горбачев встретился с сенатором Э.Кеннеди. Отвечая на во-прос сенатора, М.С.Горбачев пояснил: предложение о ликвидации в Европе всех - советских и американских - ракет средней дальности не сопровождается никакими условиями, кроме отказа от наращивания соответствующего ядерного оружия Англией и Францией и непередачи США такого оружия другим странам. (Правда, 1986, 7 февраля).
13 - В ответном письме М.С.Горбачева мэрам Хиросимы и Нагасаки отмечалось: «В Советском Союзе хорошо знают о провозглашенных Японией «трех неядерных принципах», которые предусматривают отказ от обладания ядерным оружием, от его производства и допуска на свою территорию. Эти принципы могли бы получить широкое международное признание и послужить примером для многих стран, если бы мир был убежден в их строгом и неукоснительном соблюдении». (М.С.Горбачев, Том 3, стр.171-172).
20 - На переговорах о взаимном сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе (Вена) от имени ГДР, ПНР, СССР и ЧССР был внесен развернутый проект «Соглашения о начальном сокращении Советским Союзом и США сухопутных войск и вооружений с последующим неувеличением уровней вооруженных сил и вооружений сторон и связанных с этим мерах в Центральной Европе» (Правда, 198Я, 21 февраля).
25 февраля - 6 марта состоялся XXVII съезд КПСС.
25 - М.С.Горбачев выступил на XXVII съезде с политическим докла-дом ЦК КПСС. В нем были затронуты принципиальные проблемы нового мышления и основанного на нем внешнеполитического курса КПСС и СССР.
Говоря об общей оценке ситуации в мире, М.С.Горбачев охарактеризовал ее, как переломную. «Изменения в современном мировом развитии настолько глубоки и значительны, что они требуют переосмысления, комплексного анализа всех его факторов. Обстановка ядерного противостояния обязывает к новым подходам, способам и формам взаимоотношений между различными социальными системами, государствами и регионами. Гонка вооружений, развязанная империализмом, привела к тому, что XX век завершается в мировой политике под знаком вопроса: сможет ли человечество уйти от ядерной опасности, или же верх возьмет политика конфронтации, ведущая к повышению вероятности ядерного конфликта. Мир капитала не отрешился от идеологии и политики гегемонизма, его правителей еще не оставляет надежда на социальный реванш, они продолжают тешить себя иллюзиями силового превосходства». «Современный мир, - продолжал М.С.Горбачев, - сложен, многообразен, динамичен, пронизан противоборствующими тенденциями, полон противоречий. Это мир сложнейших альтернатив, тревог и надежд. Никогда прежде наш земной дом не подвергался таким политическим и физическим перегрузкам. Никогда человек не взимал с природы столько дани и никогда не оказывался столь уязвимым перед мо-щью, которую сам же создал. Мировое развитие подтверждает фундамен-тальный вывод марксизма-ленинизма о том, что история общества -не сумма случайных слагаемых, не беспорядочное «броуново движение», а закономерный поступательный процесс. Его противоречия не только выражают приговор старому миру, всему, что мешает двигаться вперед, но и являют собой источник, движущую силу общественного прогресса. Прогресса, который разворачивается в условиях борьбы, неизбежной, пока существуют эксплуатация и эксплуататорские классы. Освободительные революции, начатые Великим Октябрем, определяют облик XX века. Сколь бы ни были значительны достижения науки и техники, влияние на жизнь общества бурного научно-технического прогресса, только социальное и духовное раскрепощение человека делает его подлинно свободным. И каковы бы ни были трудности на этом пути - объективные и искусственные, чинимые старым миром, - ход истории неотвратим. Социальные сдвиги века видоизменяют условия дальнейшего общественного развития. Вступают в действие новые экономические, политические и научно-технические, внутренние и международные факторы. Возрастает взаимосвязанность государств и народов. Все это предъявляет к каждому государству особенно жесткие требования - идет ли речь о внешней политике, экономической и социальной дееспособности, духовном облике общества».
«Смогут ли правящие центры капитала вступить на путь трезвых, конструктивных оценок происходящего? Самым легким было бы сказать: может быть, да, а может, и нет. Но история не дает нам права на такой прогноз. Мы не можем принять «нет» в качестве ответа на вопрос: быть или не быть человечеству? Мы говорим: общественный прогресс, жизнь цивилизации должны и будут продолжаться. Говорим не только в силу присущего коммунистам оптимизма, веры в разум и здравый смысл людей. Мы реалисты и полностью отдаем себе отчет в том, что два мира разделяет очень многое, и разделяет глубоко. Но ясно видим и другое: потребность решить насущнейшие общечеловеческие задачи должна побудить их к взаимодействию, пробудить невиданные еще силы самосохранения человечества. И здесь заключается стимул к решениям, соразмерным реальностям времени. Ход истории, общественного прогресса все настоятельнее требует налаживания конструктивного, созидательного взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты. Не только требует, но и создает для этого необходимые предпосылки - политические, социальные, материальные. Такое взаимодействие нужно, чтобы предотвратить ядерную катастрофу, чтобы смогла выжить цивилизация. Оно требуется, чтобы сообща и в интересах каждого решать и другие обостряющиеся общечеловеческие проблемы. В сочетании соревнования, противоборства двух систем и нарастающей тенденции к взаимозависимости государств мирового сообщества - реальная диалектика современного развития. Именно так, через борьбу противоположностей, трудно, в известной мере как бы на ощупь, складывается противоречивый, но взаимозависимый, во многом целостный мир. Мы исходим из того, что главное направление борьбы в современных условиях - создание достойных, подлинно человеческих материальных и духовных условий жизни для всех народов, обеспечение обитаемости нашей планеты, рачительное отношение к ее богатствам. И прежде всего к главному богатству - самому человеку, его возможностям. Вот здесь мы и предлагаем соревноваться с системой капитализма. Соревноваться в условиях прочного мира. Таков мир, в котором мы живем в преддверии третьего тысячелетия. Мир, полный надежд, ибо никогда прежде люди не были столь всесторонне оснащены для дальнейшего развития цивилиза-ции. Но и мир, перегруженный опасностями и противоречиями, побуждающими говорить о едва ли не самой тревожной полосе истории. Первая, наиболее важная с точки зрения судеб человечества, группа противоречий связана с отношениями между государствами двух систем, двух формаций. У этих противоречий многолетнее прошлое. Со времени Великого Октября в России, раскола мира по социально-классовому признаку выявились принципиальные различия как в оценках происходящего, так и во взглядах на мировую социальную перспективу. Именно вокруг вопросов реального содержания политики, способной сохранить мир., и будет, судя по всему, развертываться основная борьба в предстоящие годы. Борьба сложная, многоплановая, ибо мы имеем дело с обществом, руководящие крути которого не хотят трезво оценивать реальности мира и его перспективы, делать серьезные выводы из собственного и чужого опыта. Все это - показатель износа его внутренних «иммунных систем», социального одряхления, что снижает вероятность крупных изменений в политике господствующих сил, повышает степень ее безрассудности. Вторая группа противоречий - это внутренние противоречия самого капиталистического мира. Минувший период дал много подтверждений углубления общего кризиса капитализма. Современный капитализм, эксплуататорская природа которого не изменилась, во многом отличается от того, каким он был в начале и даже в середине XX века. Под влиянием и на фоне научно-технической революции еще острее становится конфликт между гигантски выросшими производительными силами и частнособственническим характером общественных отношений. Верно, что и нынешний этап общего кризиса не несет с собой абсолютного застоя капитализма, не исключает возможностей роста его экономики, освоения новых научно-технических направлений. Он «допускает» удержание конкретных экономических, военных, политических, иных позиций, а на каких-то участках - даже возможность социального реванша, возвращения ранее утраченного. Но капитализм, не располагая позитивными целями и ориентирами, вы-ражающими интересы трудящихся масс, сталкивается ныне с небывалым переплетением, взаимоусилением всех групп его противоречий. С таким количеством социальных и прочих тупиков, какого он не знавал за все века своего развития. К серьезным выводам приводит анализ еще одной группы противоречий - противоречий глобального масштаба, затрагивающих самые основы существования цивилизации. Решать общечеловеческие, глобальные проблемы силами одного государства или группы государств нельзя. Здесь необходимо сотрудничество в общемировом масштабе, тесное конструктивное взаимодействие большинства стран. Сотрудничество на основе полного равноправия, уважения суверенитета каждого. На основе добросовестного выполнения принятых обязательств, норм международного права. Таково ка-тегорическое требование времени, в которое мы живем». Продолжая анализ современного мира, М.С.Горбачев отметил: «С одной стороны, стремительное развитие науки и техники открывает невиданные возможности овладения силами природы, улучшения условий жизни человечества. А с другой, «просвещенный» XX век вошел в историю такими порождениями империализма, как самые кровопролитные войны, разгул милитаризма и фашизма, геноцид, обездоленность миллионов. Невежество и мракобесие уживаются в мире капитала рядом с высокими достижениями науки и культуры. Это и есть общество, с которым нам приходится соседствовать, искать пути к сотрудничеству и взаи-мопониманию. Так распорядилась история. Прогресс человечества непосредственно связан и с научно-технической революцией. : Вызревала она исподволь, постепенно, чтобы затем, в последнюю четверть века, дать начало гигантскому приращению материальных и духовных возможностей человека. Возможностей двоякого рода. Налицо качественный скачок в производительных силах человечества. Но и качественный скачок в средствах разрушения, в военном деле, впервые в истории «наделивший» человека физической способностью уничтожить все живое на Земле».
Остановившись на основополагающих задачах международной стратегии КПСС, М.С.Горбачев сказал: «Ее главная цель предельно ясна - обеспечить советскому народу возможность трудиться в условиях прочного мира и свободы. ...Поэтому и на будущее магистральным направлением деятельности партии на мировой арене остается борьба против ядерной опасности, гонки вооружений, за сохранение и укрепление всеобщего мира. Надо искать, находить и использовать даже малейший шанс, чтобы - пока еще возможно -переломить тенденцию к нарастанию военной опасности...
Первое. Характер нынешнего оружия не оставляет ни одному государству надежды защитить себя только военно-техническими средствами, скажем созданием обороны -даже самой мощной. Обеспечение безопасности все больше предстает как задача политическая, и решить ее можно лишь политическими средствами. Нужна прежде всего воля, чтобы пойти по пути разоружения. Безопасность не может до бесконечности строиться на страхе перед возмездием, то есть на доктринах «сдержи-вания» или «устрашения».
Не говоря уже об абсурдности и аморальности такой ситуации, когда ядерным заложником становится весь мир, эти доктрины поощряют гонку вооружений, которая рано или поздно способна вырваться из-под контроля. Второе. Безопасность, если говорить об отношениях между СССР и США, может быть только взаимной, а если брать международные отношения в целом - только всеобщей. Высшая мудрость не в том, чтобы заботиться исключительно о себе, а тем более в ущерб другой стороне. Нужно, чтобы все чувствовали себя в равной безопасности, ибо страхи и тревоги ядерного века порождают непредсказуемость в политике и конкретных действиях. Третье. Локомотивом милитаризма остаются США, их военно-промышленная машина, которая пока не собирается сбрасывать обороты. Это, конечно, надо принимать в расчет. Но, разумеется, мы придаем важное значение состоянию и характеру отношений Советского Союза и США. У наших стран немало точек соприкосновения, есть объективная потребность жить в мире друг с другом, сотрудничать на равноправной и взаимовыгодной основе - но только на равноправной и взаимовыгодной. Четвертое. Мир находится в процессе стремительных перемен, и никому не под силу сохранить в нем вечный статус-кво. Он состоит из многих десятков государств, каждое из которых имеет свои вполне законные интересы. Перед ними, всеми без исключения, стоит задача фундаментального порядка: не закрывая глаза на социальные, политические и идеологические противоречия, овладеть наукой и искус-ством вести себя на международной арене сдержанно и осмотрительно, жить цивилизованно, то есть в условиях корректного международного общения и сотрудничества. Но чтобы вывести это сотрудничество на широкие просторы, нужна и всеобъемлющая система международной экономической безопасности, которая в равной мере защищала бы каждое государство от дискриминации, санкций и прочих атрибутов империалистической, неоколониалистской политики. Такая система способна наряду с разоружением стать надежным устоем международной безопасности вообще. Одним словом, современный мир стал слишком маленьким и хрупким для войн и силовой политики. Спасти и сохранить его нельзя, если не порвать - решительно и бесповоротно - с образом мыслей и действий, которые веками строились на приемлемости, допус-тимости войн и вооруженных конфликтов. А это значит осознать, что выиграть гонку вооружений, как и саму войну, уже нельзя... Следовательно, не только сама ядерная война, но и подготовка к ней, то есть гонка вооружений, стремление к военному превосходству, объективно не могут принести политического выигрыша никому. Это значит, далее, осознать, что нынешний уровень баланса ядерных потенциалов противостоящих сторон непомерно высок. Пока он обеспечивает каждой из них равную опасность. Но только пока. Продолжение гонки ядерных вооружений неизбежно увеличит эту равную опасность и может довести ее до таких пределов, когда даже паритет перестанет быть фактором военно-политического сдерживания. Стало быть, необходимо прежде всего намного снизить уровень военного противостояния. Это значит, наконец, осознать, что в современной обстановке нет альтернативы сотрудничеству и взаимодействии между всеми государствами. Таким образом, сложились объективные - подчеркиваю, объективные условия, в которых противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества. Преемственность во внешней политике не имеет ничего общего с простым повторением пройденного, особенно в подходах к нако-пившимся проблемам. Нужны особая точность в оценках собственных воз-можностей, выдержка и высочайшая ответственность при принятии ре-шений. Необходимы твердость в отстаивании принципов и позиций, тактическая гибкость, готовность к взаимоприемлемым компромиссам, нацеленность не на конфронтацию, а на диалог и взаимопонимание... Сегодня как никогда важно найти пути более тесного и продуктивного сотрудничества с правительствами, партиями, общественными организациями и движениями, которые действительно озабочены судьбами мира на Земле, со всеми народами ради создания всеобъемлющей системы международной безопасности.
Принципиальные Основы такой системы представляются следующим образом:
1. В военной области
- отказ ядерных держав от войны друг против друга или против третьих государств - как ядерной, так и обычной;
- недопущение гонки вооружений в космосе, прекращение всех испы-таний ядерного оружия и полная его ликвидация, запрет и уничтожение химического оружия, отказ от создания других средств массового истребления;
- строго контролируемое снижение уровней военных потенциалов го-сударств до пределов разумной достаточности;
- роспуск военных группировок, а как ступень к этому -отказ от их расширения и образования новых;
- пропорциональное и соразмерное сокращение военных бюджетов.
2. В политической области
- безусловное уважение в международной практике права каждого народа суверенно избирать пути и формы своего развития;
- справедливое политическое урегулирование международных кризисов и региональных конфликтов;
- разработка комплекса мер, нацеленных на укрепление доверия между государствами, на создание действенных гарантий от нападения на них извне, неприкосновенности их границ;
- выработка эффективных методов предотвращения международного терроризма, включая безопасность пользования международными наземными, воздушными и морскими коммуникациями.
3. В экономической области
- исключение из международной практики всех форм дискриминации; отказ от политики экономических блокад и санкций, если это прямо не предусматривается рекомендациями мирового сообщества;
- совместный поиск путей справедливого урегулирования проблемы задолженности;
- установление нового мирового экономического порядка, гаранти-рующего равную экономическую безопасность всех государств;
- разработка принципов использования на благо мирового сообщества, прежде всего развивающихся стран, части средств, которые будут высвобождаться в результате сокращения военных бюджетов;
- объединение усилий в исследовании и мирном использовании космоса, решении глобальных проблем, от которых зависят судьбы цивилизации.
4. В гуманитарной области
- сотрудничество в распространении идей мира, разоружения, международной безопасности; повышение уровня общей объективной информированности, взаимного ознакомления народов с жизнью друг друга; укрепление в отношениях между ними духа взаимопонимания и согласия;
- искоренение геноцида, апартеида, проповеди фашизма и всякой иной расовой, национальной или религиозной исключительности,а также дискриминации людей на этой основе;
- расширение - при уважении законов каждой страны - международного сотрудничества в осуществлении политических, социальных и личных прав человека;
- решение в гуманном и позитивном духе вопросов воссоединения се-мей, заключения браков, развитие контактов между людьми, организациями;
- укрепление и поиски новых форм сотрудничества в сфере культуры, искусства, науки, образования и медицины».
Отдельно остановившись на вопросе об Афганистане, М.С.Горбачев сказал: «СССР поддерживает усилия этой страны, направленные на защиту своего суверенитета. Мы хотели бы уже в самом близком будущем вернуть на родину советские войска, находящиеся в Афганистане по просьбе его правительства. Согласованы с афганской стороной и сроки поэтапного их вывода, как только будет достигнуто политическое урегулирование, которое обеспечит реальное прекращение и надежно гарантирует невозобновление вооруженного вмешательства извне во внутренние дела Демократической Республики Афганистан». (Правда, 1986, 26 февраля).


Март


1 - XXVII съезд КПСС принял новую редакцию Программы КПСС, содержащую ряд оценок и положений, касающихся мировой обстановки и принципов внешнеполитического мышления и практики КПСС и СССР. Там, в частности, указывалось: «Великая Октябрьская социалистическая революция стала переломным событием всемирной истории, определила генеральное направление и основные тенденции мирового развития, положила начало необратимому процессу -смене капитализма новой, коммунистической общественно-экономической формацией» (XXVII съезд КПСС, том I, стр.557).
«Весь ход мирового развития подтверждает марксистско-ленинский анализ характера и основного содержания современной эпохи. Это эпоха перехода от капитализма к социализму и коммунизму, исторического соревнования двух мировых социально-политических систем, эпоха социалистических и национально-освободительных революций, крушения колониализма, эпоха борьбы главных движущих сил общественного развития - мирового социализма, рабочего и коммунистического движения, народов освободившихся государства, массовых демократических движений -претив империализма, его политики агрессии и угнетения, за мир, демократию и социальный прогресс. Постоянный рост этих сил и их взаимодействие - залог того, что надежды народов на мирную, свободную и счастливую жизнь будут претворены в действительность. При всей неравномерности, сложности и противо-речивости движение человечества к социализму и коммунизму неодолимо. (XXVII съезд КПСС, том I, стр.571).
«Международная политика КПСС вытекает из гуманной природы социалистического общества, свободного от эксплуатации и угнетения, не имеющего классов и социальных групп, заинтересованных в развязывании войн. Она неразрывно связана с коренными, стратегическими задачами партии внутри страны и выражает единое стремление советского народа - заниматься созидательным трудом, жить в мире со всеми народами.
Главные цели и направления международной политики КПСС:
- обеспечение благоприятных внешних условий для совершенствова-ния социалистического общества и продвижения к коммунизму в СССР; устранение угрозы мировой войны, достижение всеобщей безопасности и разоружения;
- неуклонное расширение и углубление сотрудничества СССР с брат-скими социалистическими странами, всемерное содействие укреплению и прогрессу мировой системы социализма;
- развитие равноправных, дружественных отношений с освободившимися странами;
- поддержание и развитие отношений СССР с капиталистическими государствами на основе мирного сосуществования, делового, взаимовыгодного сотрудничества;
- интернациональная солидарность с коммунистическими и революционно-демократическими партиями, международным рабочим движением, национально-освободительной борьбой народов.
Подход КПСС к проблемам внешней политики сочетает твердую защиту интересов советского народа, решительное противодействие агрессивной политике империализма с готовностью к диалогу, конструктивному решению международных вопросов путем переговоров...
Защитить и упрочить мир, обуздать силы агрессии и милитаризма во имя жизни нынешнего и грядущих поколений - нет более высокой и ответственной миссии. Мир без войн, без оружия -идеал социализма» (XXVII съезд КПСС, том I, стр.605-606).
I - XXVII съезд КПСС принял Резолюцию по политическому докладу ЦК КПСС. В ней, в частности, говорилось:
Прогресс в XX веке справедливо связывается с социализмом. Мировой социализм - мощное международное образование... Социализм постоянно демонстрирует возможность решения общественных проблем на принципиально иной ^ коллективистской основе, вывел идущие этим путем страны на более высокие рубежи развития.
Социализм неустанно совершенствует общественные отношения, целеустремленно приумножает достигнутое, наращивает силу и убедительность своего примера, демонстрирует реальный гуманизм всего уклада жизни, проявляет неизменную готовность к участию в широком международном сотрудничестве во имя мира и процветания народов на равноправной и взаимной основе... Современный капитализм под влиянием и на фоне научно-технической революции делает еще острее конфликт между гигантски выросшими производительными силами и частнособственническим характером общественных отношений. Происходит дальнейшее углубление общего кризиса капитализма. Капитализм сталкивается с небывалым переплетением, взаимоусилением всех его противоречий, с таким количеством социальных, экономических и иных кризисов и схваток, какого он не знал на протяжении всей его истории. На капитализме лежит ответственность за создание, сохранение, обострение всех основных проблем современности... На империализме и только на империализме - ответственность за войны и конфликты нашего века, за развязывание и непрерывное подстегивание гонки вооружений, открытие ее новых направлений. Империализм все сильнее противопоставляет себя всему человечеству... Ход истории, общественного прогресса все настоятельнее требует налаживания конструктивного, созидательного взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты. В сочетании соревнования, исторического противоборства двух систем и нарастающей тенденции к взаимозависимости государств мирового сообщества - реальная диалектика современного мирового развития. Через борьбу противоположностей складывается противоречивый, но взаимозависимый, во многом целостный мир. Мировое развитие, его современный этап предъявляют к каждому государству особенно жесткие требования - идет ли речь о внешней политике, экономической и социальной дееспособности, духовном облике общества... Последние десятилетия XX века поставили перед народами планеты трудные и острые проблемы. Потребность решить насущнейшие общечеловеческие задачи должна побудить их к взаимодействию, дать выход тенденциям к самосохранению человечества. Ход мирового развития создает для этого необходимые материальные, социальные, политические предпосылки. В этом съезд видит стимул к решениям и действиям, отвечающим реальностям времени.
Силы мира и прогресса во всем мире могут нейтрализовать исходящую от империализма угрозу, остановить сползание мира к грани ядерной пропасти, предотвратить превращение космоса в поле боя. Человеческая жизнь, возможности ее всестороннего раскрытия, интересы общественного развития - превыше всего. На это съезд ориентирует практическую деятельность КПСС и Советского государства (XXVII съезд КПСС, том I, стр.531-532).
Главная цель внешнеполитической стратегии КПСС состоит в том, чтобы обеспечить советскому народу возможность трудиться в условиях прочного мира и свободы.. Поэтому и на будущее магистральным направлением деятельности партии на международной арене должна оставаться борьба против ядерной опасности, гонки вооружений, за сохранение и укрепление всеобщего мира.
Съезд подчеркивает, что альтернативы этой политике нет... Проделанный Центральным Комитетом КПСС анализ характера и масштабов ядерной угрозы позволил сформулировать имеющий важное теоретическое и практическое значение вывод о том, что на международной арене сложились объективные условия, в которых противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества. Исходя из этого, съезд поручает ЦК последовательно, планомерно и настойчиво добиваться решения проблем международной безопасности, ориентируя внешнюю политику Советского Союза на неукоснительное следование курсом мирного сосуществования, на твер-дость в отстаивании наших принципов и позиций, на тактическую гибкость, на готовность к взаимоприемлемым компромиссам,' нацеленность на диалог и взаимопонимание. Съезд подчеркивает необходимость дальнейшей активизации советской внешней политики по всем направлениям, поисков справедливого мирного урегулирования очагов напряженности, развития добрососедских, взаимовыгодных отношений со всеми государствами.
Центральным направлением внешней политики Советского Союза на предстоящие годы должна стать борьба за реализацию выдвинутой в Заявлении Генерального секретаря ЦК КПСС от 15 января 1986 года программы уничтожения оружия массового истребления и предотвращения военной опасности... Съезд подтверждает однозначно оборонительную направленность советской военной доктрины, которая ос-новывается на том, что СССР - убежденнейший противник ядерной войны в любом ее варианте. ...Съезд констатирует, что начавшие складываться в последнее время предпосылки к оздоровлению международной обстановки - еще не сам поворот: гонка вооружений продолжается, угроза ядерной войны остается...
Тенденция к изменению соотношения сил на международной арене в пользу мира, разума и доброй воли устойчива и в принципе необратима. Однако это соотношение складывается в ходе острого и динамичного противоборства между прогрессом и реакцией.
...Съезд отмечает особую важность выдвинутых в Политическом док-ладе ЦК принципиальных Основ создания всеобъемлющей системы между-народной безопасности, руководствуясь которыми можно было бы добиться, чтобы мирное сосуществование стало высшим универсальным принципом межгосударственных отношений. (XXVII съезд КПСС, том I, стр.543-546).
2 - Во время встречи с Ф.Кастро М.С.Горбачев высказал ряд соображений о том, как Запад воспринимает положения, выдвинутые XXVII съездом КПСС. «Во всех капиталистических странах предпринимаются попытки замолчать первую часть Политического доклада ЦК, где говорится о современном мире и его противоречиях. Это значит, что мы затронули их болевое место, попали в цель». «Мы всерьез задумываемся о том, может ли империализм пойти на отказ от использования своей военной машины, от гонки вооружений. Это вопрос огромной важности... Империализм не может жить без грабежа других народов... И отказаться ему от этого, видимо, нельзя. Поэтому США вряд ли пойдут на разоружение... Каков же выход? Отказаться от борьбы за мир? Нет, наращивать ее, мобилизуя потенциал миролюбивых сил... Ленин считал, что интересы общественного развития имеют приоритет перед интересами пролетариата. Другое дело, что эти интересы совпадают. Сейчас, когда реально стоит вопрос об угрозе самому существованию цивилизации, мы должны подняться до понимания того, что живем во взаимосвязанном мире и потому должны проявить необходимую бдительность, чтобы не допустить развязывания ядерного конфликта». (Из записи беседы).
6 - М.С.Горбачев выступил на завершающем заседании XXVII съезда КПСС. «Одинаковая безопасность - властное веление времени. И обеспечение ее все больше становится задачей политической, которую можно решить лишь политическими средствами. Пора подвести под отношения между государствами фундамент более прочный, чем оружие. Альтернативы мы не видим и не ищем». (Правда, 1987, 7 марта).
10 - Выступая на совещании в ЦК КПСС по итогам XXVII съезда партии, М.С.Горбачев отметил: «Главный вопрос, который стоял и стоит перед нами, это вопрос о войне и мире. В документах Съезда на эту тему сказано все необходимое. Однако теперь важно довести эти документы, их идеи до самых широких кругов мировой общественности. Многие даже крупные политические деятели пока еще не знают, о чем идет речь, не знают наших документов... Вместе с тем, конечно, нельзя забывать, что существуют проблемы, которые требуют дальнейшей проработки. Взять, например, такой вопрос. Нам говорят: вы предлагаете сокращать ядерное оружие. А как быть с обычным? Здесь у нас еще нет устоявшихся планов и предложений. Задаются вопросы и о том, как мы понимаем дальнейшую работу по расширению мер доверия. Тоже надо думать. Надо выдвигать промежуточные предложения, выдвигать новые инициативы в нашей внешнеполитической работе и активно действовать в этом направлении... Нам надо серьезно продумать предложения о работе на будущее. Лапшу готовить не надо. А в прошлом не раз бывало так, что давали предложения в большом количестве, но в основном это была лапша. Пусть предложений будет не много, но они будут затрагивать действительно ко-ренные вопросы». (Из записи выступления).
13 - М.С.Горбачев ответил на послание «шестерки» - Р.Альфонсина, Р.Ганди, М. Де ла Мадрида, Д.Ньерере, И.Карлссона, А.Папандреу, в котором они предлагали не возобновлять ядерных испытаний до начала следующей встречи в верхах. М.С.Горбачев заявил: «Советский Союз не будет проводить ядерных взрывов и после 31 марта - до первого ядерного взрыва в США». Он предложил немедленно начать подготовку проекта договора о полном запрещении ядерных испытаний. (Правда, 1986, 14 марта).
15 - М.С.Горбачев направил ответ на письмо руководителя «Международного института жизни» М.Маруа (Париж). Реагируя на поставленный им вопрос: «Представляется ли Вам с биологической, философской и политической точек зрения первостепенной задачей нашего времени провозглашение жизни, и в особенности человеческой жизни, как высшей ценности?», М.С.Горбачев писал: «На этот вопрос я мог ответить совсем коротко: «Да, безусловно, да». Но хотелось бы добавить вот что: вопрос, который Вы поставили, занимал лучшие умы человечества, можно сказать, с тех пор, как в роду людском появились мыслители. Но в нашу ядерно-космическую эпоху он получил новое измерение, обернулся новой гранью... Я бы сказал, что в наше время стоит посвятить жизнь тому, чтобы спасти саму жизнь на Земле. Нет цели важнее... Мм не можем, просто не имеем права возлагать решение этой задачи на будущие поколения». (Правда, 1986, 15 марта).
20 - Опубликован Призыв Президиума Верховного Совета СССР к Конгрессу США по вопросу о незамедлительном прекращении испытаний ядерного оружия. (Правда, 1986, 20 марта).
19-20 - В Варшаве состоялось заседание Комитета министров ино-странных дел государств-участников Варшавского Договора. Участники заседания обратились к странам Запада с призывом активизировать работу по сокращению ядерного оружия и недопущению милитаризации космоса, по сокращению и полной ликвидации ядерного оружия в Европе, по сокращению обычных вооружений в Европе, по ликвидации химического оружия. (Правда, 1986, 21 марта).
24 - М.С.Горбачев принял Посла Франции Б.Рэмона, назначенного министром иностранных дел. 3 беседе с ним он сказал: «То, что делается Советским Союзом в области внешней политики, - это отнюдь не политическая игра, не тактические ходы. Это наша стратегия, которая отвечает нашим интересам, большим интересам народа, нации... Мы - европейцы. Мы и дальше будем отдавать приоритет Европе, европейскому направлению». (Черняев А.С., стр.74).
24 - На совещании в ЦК КПСС М.С.Горбачев, обратившись к проблемам внешней политики, дал такой анализ: «Когда придет новое мышление, трудно сказать. Но оно придет и может даже прийти неожиданно быстро, ибо жизнь учит. История полна примеров, как может круто измениться ситуация... Нас вынуждают прекратить мораторий. Мы не могли просто так объявить, что прекращаем мораторий. Мы не могли не учитывать огромной волны поддержки этой нашей акции со стороны самых широких кругов в мире... Естественно, наш народ беспокоит СОИ. И я подумал и обсудил это со своими коллегами: может, перестать бояться СОИ? Конечно, не может быть безразличия в отношении к этой опасной программе. Но все-таки надо избавиться от комплекса. Ведь ставка делается как раз на то, что СССР боится СОИ... Но мы, руководство СССР, знаем: для уничтожения системы ООН достаточно 10 процентов расходов на контрсистему. Повторю формулировку съезда: на большую безопасность мы не претендуем, на меньшую - не пойдем...». (Черняев А.С., стр.74-75).
26 - М.С.Горбачев встретился с Президентом Алжирской Республики Ш.Бенджедидом. Выступая с речью на обеде в честь гостя, М.С.Горбачев резко осудил провозглашенную США политику «неоглобализма», представленную как «новый этап борьбы за демократию», но нашедшую свое выражение прежде всего в варварской бомбардировке Ливии. Далее М.С.Горбачев изложил новые идеи, касающиеся превращения Средиземного моря в зону устойчивого мира и сотрудничества. Подтвердив ранее сделанные предложения о распространении на этот регион согласованных мер доверия, сокращения вооруженных сил, выводе из Средиземного моря кораблей - носителей ядерного оружия, отказе от его размещения на территории средиземноморских неядерных стран и принятии ядерными державами обязательства не применять такое оружие против любой средиземноморской страны, не допускающей у себя его размещения, он заявил: если США отвели бы из региона свой военный флот, Советский Союз готов бы был поступить аналогичным образом. (Правда, 1986, 27 марта).
28 - Опубликовано Послание М.С.Горбачева Генеральному секретарю ООН в связи с тем, что 1986 год был провозглашен годом мира. 3 послании указывается, что год мира должен ознаменоваться реальными шагами в направлении создания всеобъемлющей системы международной безопасности, как это и предложил XXVII съезд КПСС. Отметив, что ООН может и призвана сыграть значительную роль в этом процессе, М.С.Горбачев предложил лидерам пяти держав - Постоянных членов Совета Безопасности собраться за круглым столом и обсудить, «что можно и нужно сделать для укрепления мира, прежде всего для ликвидации ядерного оружия». (Правда, 1986, 28 марта).
29 - М.С.Горбачев выступил по советскому телевидению с заявлением об обстановке, сложившейся вокруг моратория СССР на ядерные испытания. Сообщив, что США провели ядерный взрыв (как раз в канун окончания объявленного СССР моратория), он отметил: это вызывает беспокойство советских людей. Еще раз пояснив причины и значение моратория, а затем - и причины, побудившие СССР продлить срок его действия, он отметил: США, видимо, упорствуют в своей военно-силовой политике. Стремясь к реальному оздоровлению обстановки, советское руководство решило не прекращать действия своего моратория. Он будет действовать и после 31 марта, если США будут поступать адекватно. «Мы еще раз даем американской администрации шанс принять ответственное решение - прекратить ядерные взрывы. В противном случае Советский Союз возобновит испытания. Это должно быть совершенно ясно». М.С.Горбачев выразил готовность уже в ближайшее время встретиться с Р.Рейганом в любом месте, чтобы договориться по этому во-просу. (Правда, 1986, 30 марта).
31 - М.С.Горбачев дал интервью журналу «Революсьон африкен». Он подчеркнул, в частности, что действия США после Женевы «противоречат достигнутым договоренностям. Там усиливается антиженевский синдром...». В частности, это проявляется и в действиях США в отношении развивающихся стран. «Исключительно важно то, что растет понимание органической взаимосвязи между решением проблем укрепления международной безопасности и обеспечением надежного, уверенного и независимого развития освободившихся государств». Отвечая на вопрос о том, как советская сторона реагирует на отказ президента США встретиться с Горбачевым где-то в Европе, ссылаясь на то, что предложение о такой встрече как бы означает отказ принять сделанное в Женеве приглашение приехать в США, М.С.Горбачев ответил: это приглашение принято, оно остается в силе. Сейчас же речь идет о другом - нужен прорыв в направлении сокращения вооружений, прекращения ядерной гонки. Характеризуя советско-американские отношения, он продолжил: «...Сейчас нелегкий период в этих отношениях. Но мы не смотрим на них безнадежно и со своей стороны пытаемся делать то, что от нас зависит, идя на определенные реальные, практические таги, чтобы создавать надлежащую атмосферу для улучшения отношений и политического диалога». (Правда, 1986, 3 апреля).
31 - М.С.Горбачев дал обед в честь Президента Народной Республики Мозамбик С.Машела. В речи на обеде он особо остановился на необходимости прекращения региональных конфликтов, вмешательства Вашингтона и Претории в дела независимых африканских государств. Он вновь подтвердил: «Советский Союз выступает за политическое урегулирование международных кризисов и готов активизировать коллективные поиски путей разблокирования конфликтных ситуаций в различных районах мира». (Правда, 1968, 1 апреля).


Апрель


1 - Посольство СССР в Риме сделало представление министерству иностранных дел в связи с решением, позволяющим итальянским фирмам участвовать в программе осуществления СОИ. (Правда, 1986, 1 апреля).
2 - М.С.Горбачев встретился с Федеральным канцлером Австрийской республики Ф.Зиновацем. 3 ходе беседы была подчеркнута роль Австрии, других нейтральных и неприсоединившихся стран в усилиях, направленных на сохранение мира и оздоровление международных отношений. (Правда, 1986, 3 апреля).
3 - На заседании Политбюро М.С.Горбачев отметил: «XXVII съезд очень правильно определил курс на Америку: при всей противоречивости наших отношений реальность такова, что мы без них ничего не сделаем и они без нас ничего не сделают. Мы живем на одной планете... Мы предлагаем миру реалистические подходы и признаем интересы США, но не гегемонистские их запросы. Такова наша «позиция силы»... Наша реальная политика сильнее любой пропаганды... Весь мир видит: Горбачев вечером что-то предложил, а американцы уже утром говорят «нет». Вот почему важно не суетиться, не дергаться, не нервничать - нет для этого оснований - и не отступать от курса съезда». (Черняев А.С., стр.75).
4 - М.С.Горбачев встретился с председателем комитета по иностран-ным делам палаты представителей Конгресса США Д.Фэселлом и конгрес-сменом У.Брумфилдом. В ходе беседы М.С.Горбачев «охарактеризовал поведение американской стороны в этот период, как не отвечающее выраженному в Женеве согласию по кардинальному вопросу - о недопустимости ядерной войны и стремления к превосходству друг над другом. М.С.Горбачев вновь подчеркнул необходимость нового мышления в мировой политике, которое предполагает не только взаимопонимание, учет реальной роли, ответственности и возможностей СССР и США, но и уважение к суверенитету и законным интересам всех стран и народов, исключение из отношений с ними методов силового давления и угроз». (Правда, 1986, 5 апреля).
4 - Президиум Верховного Совета СССР принял Указ о присоедине-нии Советского Союза к Венской конвенции о праве международных договоров. При этом сделана оговорка: для передачи любого спора на решение Международного Суда или на рассмотрение согласительной комиссии, в каждом отдельном случае необходимо согласие сторон, участвующих в споре. (Ведомости Верховного Совета СССР, 1986, .'Р 16).
4 - Посол СССР в ФРГ сделал представление министру иностранных дел этой страны относительно заключенного ФРГ и США соглашения об участии немецких фирм в программе СОИ. (Правда, 1986, 5 апреля).
8 - Выступая с речью в городе Тольятти, М.С.Горбачев отметил: «...Пора отказаться строить отношения с СССР на ошибочных представлениях, на иллюзиях. Одна из самых опасных таких иллюзий состоит в том, что мирные намерения и призывы Советского Союза расцениваются как признак слабости. Так вот: гонкой вооружений нас не измотать, из космоса не взять, в технологии не обойти. Ничего хорошего из этих попыток не выйдет. Как видно из многочисленных писем, поступающих в Центральный Комитет, немало наших людей беспокоятся: не получится ли так, что под прикрытием разговоров о мире и бесплодных переговоров Запад совершит рывок в вооружениях, на который мы не сумеем отреагировать? Могу заверить, товарищи, что этого не произойдет. Разницу между словами и делами мы отлично видим. Политику Советский Союз строит с учетом всей совокупности реальных факторов. Мы не дадим застигнуть себя врасплох». (Правда, 1986, 9 ап-реля).
8 - Государства - участники Варшавского Договора направили евро-пейским государствам, США и Канаде обращение по вопросу о создании безъядерных зон в Европе (Правда, 1986, 9 апреля).
12 - Опубликовано Заявление Советского правительства в связи с ядерным взрывом, произведенным США 10 апреля. В нем указывается, что, поскольку США продолжают свои ядерные испытания, Советский Союз считает себя свободным от обязательства воздерживаться от проведения таких взрывов. «В условиях продолжения Вашингтоном ядерных взрывов Советское государство не может поступаться собственной безопасностью и безопасностью своих союзников». Вместе с тем, отмечено, что СССР готов в любой момент вернуться к вопросу о взаимном моратории, если США воздержатся от испытаний (Правда, 1986, 12 апреля).
15 - М.С.Горбачев встретился с Премьер-министром Швеции, Председателем Социал-демократической рабочей партии Швеции И. Карлссоном. «Цивилизация переживает переломный момент в своем развитии, - отметил М.С.Горбачев. - И пришло время всем, способным рассуждать ответственно и здраво, занять ясную и четкую позицию, независимо от идеологических и политических разногласий. Надо привести в действие механизм самосохранения человечества. Нельзя терять времени». (Правда, 1986, 16 апреля). В ходе беседы М.С.Горбачев, дав суровую оценку варварскому нападению США на Ливию, сказал: «Политика США в духе их концепции «неоглобализма» несет огромную угрозу всему человечеству, его выживанию. На данном этапе представляется поэтому особенно важным объединить усилия всех государств, чтобы заставить американскую администрацию отказаться от политики, чреватой непредсказуемыми последствиями. Западноевропейские страны молча взирают на происходящее, отсиживаясь в стороне, не решаясь оказать давление на США. Правда, в контактах с нами их руководители уверяли в том, что они пытаются влиять на Вашингтон, уговорить Рейгана отказаться от экстремизма. Однако, на деле не видно последствий подобных «уговоров»... Случай с Ливией диктует необходимость серьезного обдумывания совместных международных шагов по пресечению разбойничьих актов американского империализма, где бы они ни совершались». (Из записи беседы).
15 - М.С.Горбачев направил лидеру ливийской революции М.Каддафи послание с выражением «солидарности перед лицом разбойничьего злодеяния американского империализма». Он информировал М.Каддафи о шагах, предпринятых СССР для того, чтобы предупредить угрожающее развитие событии вокруг Ливии (Правда, 1986, 17 апреля).
16 - МИД СССР сделал представление послу Великобритании в СССР в связи с соучастием Великобритании в актах вооруженной агрессии против Ливии (Правда, 1986, 17 апреля).
18 - М.С.Горбачев выступил на XI съезде СЕПТ в Берлине. В своей речи он дал характеристику мировой обстановки, которая остается напряженной, острой, прежде всего по вине США. «Теперь каждому разумному человеку должно быть ясно, кто действительно выступает за мир, а кто толкает народы к ядерной пропасти». В Европе большая ответственность ложится на правительство ФРГ. «Пожалуй, нет в Западной Европе другого правительства, которое бы с таким рвением поддерживало американскую милитаристскую программу СОИ... Советский Союз придает важное значение отношениям с ФРГ, как крупным европейским государством. Скажу больше: мы готовы развивать их и дальше на равноправной основе и к обоюдной выгоде. Но это предполагает прежде всего, чтобы политика Бонна на деле отвечала интересам мира и безопасности». Говоря о Европе, М.О.Горбачев сообщил о новой советской инициативе, СССР предлагает договориться о значительном сокращении всех компонентов сухопутных войск и тактической авиации европейских государств, а также соответствующих сил США и Канады, размещенных в Европе. Сокращаемые войсковые соединения и части подлежали бы расформированию, а их вооружения - уничтожению либо складированию на национальных территориях. Географической зоной сокращения должна, очевидно, стать территория всей Европы - от Атлантики до Урала. Одновременно с обычными вооружениями сокращались бы и ядерные вооружения оперативно-тактического назначе-ния» (Правда, 1986, 19 апреля).
21 - М.С.Горбачев выступил в Берлине с речью, посвященной европейским проблемам. «Надо совместными усилиями повернуть дело от конфронтации и военного соперничества на рельсы мирного сосуществования. Только в таком понимании наш континент может быть единым. Разрядка, доверие, сотрудничество, нерушимость существующих границ, уважение законных интересов друг друга - вот вехи пути, которые позволят Европе укрепить мир. Теснейшее экономическое взаимодействие, широчайший обмен культурными ценностями, прямое и свободное общение между гражданами всех стран - вот как мы представляем себе мирное будущее Европы, вот ради чего готовы мы работать». (Правда, 1986, 22 апреля).
22 - На Конференции по разоружению в Женеве советская делегация внесла новые предложения по химическому оружию. Они позволяют снять существующие разногласия и способствовать разработке конвенции о пол-ном и повсеместном уничтожении химического оружия (Правда, 1986, 23 апреля).
24 - Опубликовано Заявление Советского правительства, посвященное ситуации в'азиатско-тихоокеанском районе. Оно содержит призыв «проявлять взаимную сдержанность, не допускать каких-либо действий, которые ухудшали бы политический климат в этом районе мира...» Выдвинуто предложение начать широкий обмен мнениями между всеми заинтересованными странами этой части мира по вопросам налаживания равноправного, взаимовыгодного и устойчивого торгово-экономического, технологического, научного и культурного сотрудничества. (Правда, 1986, 24 апреля).
- В конце апреля М.С.Горбачев на заседании Политбюро поднял во-прос о расхождении между политическими установками руководства и их реализацией дипломатической службой. «Образовался разрыв между нашими политическими декларациями и переговорными позициями. Почему образовался? Тут есть вопрос... На основе политического решения надо быстро вносить инициативные предложения, а у нас привязаны к старым подходам. Где происходит размывание политических решений и почему? Пусть руководители ведомств разберутся. Скорее всего это инерция. Но если есть сопротивление, то с такими товарищами мы вместе работать не можем... Нельзя допустить, что мы в мире считали наши политические решения блефом. Мы ни на дюйм не поступимся нашей безопасностью. Но это не значит, что надо спать или топтаться на месте, когда можно реально сдвинуть с места переговоры... А то ведь мы сами насоздавали тупиков, которые трудно объяснить не только партнерам по переговорам, но и нашему обществу, и нашим друзьям...» (Черняев А.С., стр.80).


Май


3 - Опубликовано ответное послание М.С.Горбачева лидерам Аргентины, Индии, Мексики, Танзании, Швеции и Греции по вопросу о ядерных испытаниях. Отметив, что в результате действий США, продолжающих испытания, СССР был вынужден снять с себя добровольное обязательство о непроведении любых ядерных взрывов, он и в этой ситуации возобновлять испытания не торопится. «... И в этой новой ситуации Советский Союз преисполнен твердой решимости продолжать настойчиво и последовательно добиваться решения острой, не терпящей отлагательства проблемы полного запрещения ядерных испытаний». (Правда, 1986, 3 мая).
5 - На заседании Политбюро ЦК КПСС М.С.Горбачев заметил: «Нельзя терять терпения, нельзя допустить, чтобы усталость брала верх, даже тогда, когда наши усилия не дают результатов. Дивиденды мы все равно получим. А если мы встанем на позиции империализма: жесткость и еще раз жесткость, стоять, на чем стояли, - то ничего не добьемся. И все будет по-прежнему. А это значит - будет хуже». (Черняев А.С., стр.80).
6 -М.С.Горбачев встретился с Председателем МПЛА - Партии труда, Президентом Народной республики Анголы Ж.Э. душ Сантушем. Стороны обсудили актуальные международные проблемы, двусторонние отношения. Выступая с речью на обеде, М.С.Горбачев охарактеризовал действия США против Ливии как государственный терроризм и выразил солидарность с народами Африки, страдающими от империалистического произвола. Он особо остановился на изощренной системе неоколониалистского закабаления, важной частью которой является механизм задолженности, высказался за принятие на предстоящей в конце мая специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН эффективной комплексной программы по решению экономических проблем континента (Правда, 1986, 7 мая).
8 мая - 26 июня в Женеве проходил пятый раунд советско-американских переговоров по ядерным и космическим вооружениям (Еже-годник БСЭ, выпуск тридцать первый, стр.57).
11 - Опубликовано Совместное заявление СССР и Народной Республики Ангола о положении на Юге Африки, требующем безотлагательного политического урегулирования (Правда, 1986, 11 мая).
14 - Выступление М.С.Горбачева в связи с аварией на Чернобыльской атомной станции. «Мы впервые реально столкнулись с такой грозной силой, какой является ядерная энергия, вышедшая из-под контроля», - сказал он. Отметив, что средства массовой информации США и некоторых других держав НАТО развернули в связи с аварией разнузданную антисоветскую кампанию, М.С.Горбачев подчеркнул, что эта кампания является частью действий, рассчитанных на то, чтобы перекрыть возможности выравнивания международных отношений, посеять новые семена недоверия и подозрительности. «Мы восприняли эту трагедию совсем по-другому. Мы понимаем: это еще один удар колокола, еще одно грозное предостережение о том, что ядерная эпоха требует нового политического мышления и новой политики». М.С.Горбачев выступил с предложениями: создать международный режим безопасного развития ядерной энергетики на основе тесного сотрудничества всех государств, занимающихся ядерной энергетикой; для обсуждения соот-ветствующего комплекса вопросов созвать высокоавторитетную специаль-ную международную конференцию в Вене под эгидой МАГАТЭ; повысить роль и возможности МАГАТЭ; к мерам по обеспечению безопасного развития мирной ядерной деятельности подключить ООН и ее специализированные организации. Главное - активизировать усилия по решению проблем военного атома, прежде всего - запрещения ядерных испытаний (Правда, 1986, 15 мая).
15 - М.С.Горбачев принял видного американского предпринимателя и общественного деятеля А.Хаммера и доктора Р.Гейла, оказавших большую помощь в преодолении последствий чернобыльской аварии. В ходе беседы он еще раз подтвердил значение оздоровления советско-американских отношений. Было заявлено, что предложение о срочной встрече с президентом США остается в силе. «...Для ее проведения нужны две простые вещи: готовность к тому, чтобы она принесла ощутимый практический результат хотя бы в одном-двух вопросах, волнующих весь мир, и соответствующая политическая атмосфера. Что касается первого, то встреча не может пройти по американскому сценарию, чего, видимо, хотят от нас добиться. Так же, как ее не будет и по советскому сценарию. Надо искать общую платформу с ориентацией на конкретный результат. Что касается атмосферы, то она еще более ухудшилась в результате злостной антисоветской кампании, развернутой Вашингтоном по поводу аварии в Чернобыле» (Правда, 1986, 16 мая).
16 - Состоялась встреча М.С.Горбачева и Генерального секретаря Румынской коммунистической партии, Президента Социалистической Республики Румынии Н.Чаушеску. В ходе обмена мнениями были затронуты основные вопросы положения в мире и, прежде всего, защиты мира, прекращения гонки вооружений. В ходе переговоров отмечены важная роль движения неприсоединившихся государств как влиятельной силы на международной арене, его вклад в сохранение и упрочение всеобщего мира (Правда, 1986, 17 мая). Во время беседы был также затронут вопрос о нормализации советско-китайских отношений, который имеет большое значение. «Мы, - говорил М.С.Горбачев, - ищем пути, чтобы процесс нормализации углублялся. Надо учитывать, что в обеих странах коммунистические партии являются правящими. Из этого вытекает, что решающее значение для нормализации имеет установление связей между двумя партиями. Пока не решим его, нормализация будет идти медленно. Но пока не встречаем ответа» (Из записи беседы).
20 - Состоялась встреча М.С.Горбачева и Председателя правительства Испании, Генерального секретаря Испанской социалистической рабочей партии Ф.Гонсалеса. Решающим, отметили собеседники, является понимание того, к какой опасной грани цодошел мир. «Обсуждалась проблема доверия, которую... нельзя оторвать от готовности делать что-то конкретное для снижения уровня вооружений... Надо улучшать ситуацию. А для этого пора с чего-то начинать, сдвинуться с места, показать пример. Мы и предлагаем начать с наиболее понятных и доступных нагов, которые можно вычленить из общего контекста без нарушения баланса и чьей-либо безопасности, а именно - с ликвидации ракет средней дальности в Европе и прекращения ядерных испытаний» (Правда, 1986, 21 мая).
23 - В Министерстве иностранных дел началось совещание «О задачах центрального аппарата и загранучреждений МЦЦ СССР по реализации решений XXVII Съезда КПСС в области внешней политики». Был представлен доклад Э.А.Шеварднадзе. С большой речью выступил М.С.Горбачев. (Правда, 1986, 24 мая). В своей речи М.С.Горбачев отметил, что советская дипломатия должна помогать внутреннему развитию страны. Ее задача - обеспечивать мир, без которого все остальное теряет смысл. Но она призвана также создавать возможно более благоприятные внешние условия для ускорения социально-экономического развития советского общества. Теперь нужно быстро и серьезно учиться переводить идеи и установки на язык конкретных внешнеполитических акций. «Идеи, и неплохие идеи, были и раньше, но они оставались подчас в сфере пропаганды или искажались в силу разных причин. По отношению к новым инициативам и приемам у некоторых товарищей срабатывает инстинкт торможения и самосохранения. Вот почему психологическая перестройка касается дипломатов самым непосредственным образом... Необходимы точные оценки ситуации и конкретные планы. Надо больше уделять внимания разработкам, прогнозированию событий, искать возможности повышения ре-зультативности, обоснованного маневрирования, общего динамизма внешней политики. Нужна строгая объективность и деловитость... Содержание внешнеполитического курса всем вам хорошо известно. Речь идет о новой довольно целостной картине нашей эпохи. Речь идет о новом понимании развития человеческой цивилизации в современной меж-дународной ситуации, об условиях, в которых мы сейчас живем -в мире противоборства и сложностей, в мире, связанном крепким узлом взаимозависимости. В международной обстановке, в которой столкнулись столь различные интересы, нельзя жить по-старому, традиционно «качать права». Цивилизация демонстрирует великую силу ума и труда людей, но в то же время хрупкость и уязвимость человечества. Все это требует радикальной перестройки подходов в соответствии с основополагающими выводами XXVII съезда. Это, во-первых, вывод о том, что мир является высочайшей ценностью. В ядерно-космическую эру мировая война - абсолютное зло. Ее нельзя выиграть, так же, как и гонку вооружений... Угрозу ядерной войны нельзя вынести за скобки рассуждений о перспективах мировой классовой борьбы... Во-вторых. Локомотивом милитаризма являются США. А нам с ними надо иметь дело... Своей политикой мы можем либо облегчить, либо серьезно затруднить проведение направленного против нас курса. Вот эту нелегкую двуединую задачу мы и пытаемся выполнить: с одной стороны, в меру возможностей снизить вредные последствия политики нынешней администрации США, ограничить простор ее действий, сковать ее. А с другой - заложить основы для нормализации отношений с США в будущем...» Далее М.С.Горбачев кратко остановился на основных направлениях политики страны. Отдельно анализировалась политика СССР в отношении социалистических государств, где надо проявлять огромное внимание к партнерам, уважать их самостоятельность, их достижения - «во многом больше наших». «Почему со всеми инициативами должны выступать мы? Бывает выгоднее, чтобы выступали они. Это стимулировало бы внешнеполитическую актив-ность друзей... Нельзя считать, что мы все можем и всех можем учить. Нам такого права никто не давал». Было акцентирование подчеркнуто значение нормализации отношений с Китаем, «нельзя смотреть на Китай в 80-е годы через призму 60-х годов». Отметив необходимость серьезной активизации внешнеэкономической деятельности, М.С.Горбачев выдвинул и задачу осуществления поворота также в гуманитарных вопросах. «У нас, когда заходит речь о правах человека, срабатывает рефлекс съеживания. Дело доходит до того, что сами слова «права человека» ставили в кавычках и говорили о так называемых правах человека, как будто наша революция не имеет отношения к правам человека... От застарелого подхода к этой проблеме надо решительно отказаться». Далее М.С.Горбачев затронул проблемы методов ведения внешней политики.
«Анализируя сегодня как положительный, так и негативный опыт на-шей внешней политики, планируя ее, надо трезвее и шире оценивать реаль-ные факты и события, не подходить к своим задачам, учитывая только собственные интересы. У каждого государства свои собственные интересы. И если каждое государство будет преследовать только свои интересы и не будет способно сотрудничать, идти навстречу и искать общие интересы - нет нормальных международных отношений. Одна из решающих ныне форм такой работы - ведение переговоров. Их надо вести, хорошо зная, чего хочешь, не создавая тупиковых ситуаций ни для себя, ни для другой стороны... Нельзя, чтобы настойчивость перерастала в бессмысленное упрямство, когда бы о нас говорили «мистер НЕТ». (Горбачев М.С. Годы трудных решений, стр.46-55. См. также Вестник МИД СССР, 1987, № I).
26 - Завершилось начавшееся 15 апреля в Берне Совещание экспертов по контактам между людьми, представляющих страны -участницы СБСЕ. Был согласован доклад на эту тему, представляющий ценный вклад в процесс СБСЕ. (Международная жизнь, 1986, № 9, стр.157-160).
28 - М.С.Горбачев принял британскую парламентскую делегацию, возглавляемую лордом Уайтлоу. «При обсуждении вопроса о ракетно-ядерном оружии в Европе М.С.Горбачев выдвинул на рассмотрение Великобритании новое предложение: если Великобритания официально примет решение о ликвидации своего ядерного оружия, то Советский Союз был бы готов сократить эквивалентно свой ядерный потенциал. А если бы она одновременно устранила бы со своей территории иностранное ядерное оружие, то Советский Союз гарантировал бы также, что его ядерное оружие не будет нацелено на британскую территорию и никогда не будет применено против Великобритании». М.С.Горбачев, излагая далее свой подход к новой встрече с президентом США, отметил: «Мы... не выдвигаем никаких предварительных условий. Считаем, что на новой встрече должны решаться проблемы, которые волнуют весь мир». (Правда, 1986, 28 мая). В ходе беседы М.С.Горбачев продолжил. «... В докладе на съезде я говорил о взаимозависимости всех народов и государств в мире. Все проблемы необычайно обострились, все люди чув-ствуют это, отражается это и на обеих общественных системах. Перестройка мышления нужна всем. Но дело это очень трудное. Взаимозависимость - это значит, что сейчас весь мир со всеми его противоречиями являет собой целостную картину, и только исходя из этого, можно решать проблемы, стоящие перед человечеством. Из-за противоречий нельзя ставить под угрозу уничтожения такую ценность, как мировое сообщество, мировая цивилизация. Однако не все в мире правильно понимают нашу позицию. Здесь, очевидно, сказывается недостаток политической культуры. Нам всем надо учиться жить вместе. Иначе мы упустим момент, а события могут принять такой оборот, что политики уже не смогут повлиять ни на процессы, ни на развитие меж-дународной обстановки». (Из записи беседы).
27 - М.С.Горбачев встретился с членом руководства Социалистиче-ской Народной Ливийской Народной Джамахирии А.С.Джеллудом. Были обсуждены вопросы, связанные с агрессивными действиями США против Ливии. «Американская агрессия против Ливии, заявил М.С.Горбачев, вновь показала всему миру: вот что такое империализм». Морально-политическое поражение США не исключает новых подобных действий с их стороны. Поэтому нужно укреплять обороноспособность стран, которые могут стать их объектом, предпринимать необходимые политические действия. (Правда, 1986, 28 мая). В ходе беседы М.С.Горбачев подчеркнул, в частности, что уроки ливийских событий говорят о важности совместных действий, о необходимости усилить разоблачение американской политики, подчеркивают значение единства арабских государств, необходимость не допустить военного превосходства США. «Ясно, -продолжал он, - что СССР не может вступить в военное столкновение с США в связи с тем или иным региональным конфликтом. Это означало бы третью и последнюю мировую войну. Наши меры по поддержке необходимы, но они не безграничны. Они имеют пределы: и политические, и военные, и материальные. Противодействие политике США может осуществляться как военными, так и иными средствами, прежде всего - политическими». (Из записи беседы).
28 - М.С.Горбачев встретился с членом руководства Партии арабского социалистического возрождения, вице-президентом Сирийской Арабской Республики А.Х.Хаддамом. В ходе беседы была вновь подчеркнута необходимость решения ближневосточной проблемы, но не за счет интересов и независимости арабских народов; отмечена, в свете событий в Ливии, важность солидарности арабских государств. (Правда, 1986, 29 мая).
30 - М.С.Горбачев принял министра иностранных дел Японии С.Абе. Обе стороны отметили важность урегулирования острых мировых проблем. М.С.Горбачев подчеркнул необходимость при этом считаться с интересами друг друга. Обратясь к отношениям между СССР и Японией, М.С.Горбачев сказал: «История не раз показывала, что Япония и СССР могут обходиться друг без друга. Но не приличествует соседям такая позиция. Мы приняли принципиальное политическое решение исполь-зовать все возможности для развития и улучшения отношений с Японией по всем направлениям вне зависимости от ее связей с другими странами. Но эти отношения, естественно, могут успешно строиться только на основе взаимности, при том понимании, что никто не будет посягать на итоги второй мировой войны и нерушимость границ». М.С.Горбачев информировал о готовности сделать шаги навстречу просьбам о посещении родственниками захоронений японцев на советской территории - в духе гуманности, уважения к обычаям народа. (Правда, 1986, 31 мая). В ходе беседы М.С.Горбачев, среди прочего, отметил: «Пора преодолеть этап, когда слишком большое место занимают пропагандистские методы общения в ущерб политическим методам... Может быть, в наших пред-ложениях есть упущения или слабые места. Мы не претендуем на истину в последней инстанции. Но тем не менее, наши шаги серьезны, они нацелены на то, чтобы придать политике динамизм и конструктивна решать важнейшие проблемы современности». (Из записи беседы).
31 - Опубликовано Заявление Советского правительства с протестом против принятого в США решения о производстве бинарного химического оружия, ставящее под вопрос всю проблематику химического разоружения. (Правда, 1986, 31 мая).


Июнь


1 - Опубликовано Заявление Советского правительства с осуждением фактического отказа США соблюдать в дальнейшем советско-американские договорно-правовые документы об ограничении стратегических наступательных вооружений. (Правда, 1986, 1 июня).
6 - Опубликовано Заявление Советского правительства в саязи с проведением дня окружающей среды. «Проблема охраны и улучшения природной среды давно перестала быть делом отдельных стран, она носит ярко выраженный глобальный характер и для своего решения требует объединенных усилий народов всех государств». (Правда, 1986, 6 июня).
10-11 - В Будапеште состоялось заседание Политического Консультативного комитета государств-участников Варшавского Договора. На нем было принято обращение к государствам - членам НАТО, всем европейским странам с программой сокращения вооруженных сил и обычных вооружений в Европе, в качестве первоначального шага - на 100-150 тысяч с каждой стороны (За мир и безопасность народов. 1986 год, стр.432-437).
13 - Опубликовано письмо Н.И.Рыжкова Генеральному секретарю ООН П. де Нуэльяру с изложением поэтапной программы совместных практических действий по мирному освоению космоса. (Правда, 1986, 13 июня).
16 - М.С.Горбачев выступил на Пленуме ЦК КПСС с докладом «О пятилетнем плане экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и задачах партийных организаций по его реализации». В докладе он информировал участников Пленума об итогах Будапештского совещания ПИК, о шагах, которые предпринимало советское руководство, «чтобы идущая от Женевы позитивная линия не исчезла, не растворилась в водовороте международной жизни». Отметив, что этим шагам противостоит политика США, М.С.Горбачев отметил: «Все очевиднее становится то, что подлинная угроза для безопасности США исходит не со стороны внешних сил. Такую угрозу, и немалую представляет военно-политическая элита этой страны, ее авантюристическое поведение на мировой арене... Будучи не в силах предложить народам мирную историческую альтернативу, отвечающую интересам всех, они нагнетают милитаристский психоз, который, по их замыслу, может заморозить исторический прогресс, помочь им сохранить экономическую и полити-ческую власть». Задача - сорвать эти замыслы. М.С.Горбачев сообщил, что в беседах на ПКК обсуждался вопрос: стоять ли дальше на месте в переговорах с США или искать новые подходы, позволяющие расчистить путь к сокращению вооружений? Решено предложить американцам промежуточный вариант: достигнуть договоренность о невыходе из договора по ПРО в течение 15 лет, а на этот период ограничить работы по СОИ уровнем лабораторных исследований; стратегические наступательные вооружения ограничить равными уровнями. Вопрос же о средствах средней дальности решить отдельно. Что касается последних, то выйти на нулевое соотношение сил между СССР и США в Европе, не затрагивая английских и французских ракет. СССР не будет увеличивать число своих ракет средней дальности в Азии. Однако позиция США не обнадеживает, з том числе и относительно новой советско-американской встречи в верхах. Особо было отмечено значение предложений ПКК о сокращении обычных вооруженных сил и вооружений во всей Европе - от Атлантики до Урала. (Правда, 1966, 17 июня). Пленум ЦК КПСС одобрил деятельность М.С.Горбачева на совещании ПКК и принятые там документы. (Правда, 1986, 18 июня).
25 - М.С.Горбачев встретился с заместителем Председателя Социал-демократической партии Германии Й.Рау. Были обсуждены вопросы евро-пейской и международной безопасности, отношения между СССР и ФРГ. (Правда, 1986, 26 июня). В ходе беседы М.С.Горбачев остановился на политике США. «Внешняя политика США, - сказал он, - основывается на двух заблуждениях. Первое - что экономика СССР вот-вот затрещит. Второе - надежда на превосходство Запада в технологии и, в конечном счете, в военном деле. Строя политику на этих иллюзиях, нельзя, конечно, быть заинтересованным в действительном прогрессе на переговорах... На переговорах США создают видимость обсуждения, используя сам их факт, как прикрытие своей подлинной позиции. Но мы не дадим спокойного житья американцам. Или мы совместно с реалистически мыслящими политиками Запада добьемся успеха, или выведем обман на чистую воду». (Из записи беседы).
26 - Опубликовано Заявление делегации СССР на советско-американских переговорах по ядерным и космическим вооружениям в связи с тем, что представитель США М.Кампельман дал не соответствующие действительности оценки положения дел. В Заявлении подчеркнуто: в позиции делегации США никаких изменений не произошло, в то время, как советская делегация внесла промежуточные предложения, способствующие успеху переговоров. Пока что застой в переговорах не преодолен в результате позиции США. (Правда, 1986, 28 июня).
20 - М.С.Горбачев выступил с речью на X съезде Польской Объеди-ненной рабочей партии в Варшаве. Отметив, что новые инициативы стран социализма пока не встречают должного отклика, М.С.Горбачев сказал: «Свой саботаж... пытаются оправдать измышлениями о мнимых нарушениях нами тех или иных положений заключенных с США договоров. Говорят и о том, что-де последнее слово еще не сказано, возможно изменение их позиций, если Советский Союз будет вести себя хорошо. Можно было бы с юмором отнестись к подобным претензиям американской администрации выступать в роли школьного учителя и выставлять оценки за поведение суверенным государствам. Но это не предмет для шуток... У древних греков есть миф о похищении Европы. Этот сказочный сюжет неожиданно обрел современное содержание. Разумеется, Европа как географическое понятие остается на месте. Но создается впечатление, что похищена и вывозится за океан са-мостоятельная политика иных европейских государств». (Правда, 1986, 1 июля).


Июль


1 - М.С.Горбачев выступил на встрече с рабочими в Варшаве. В своей речи он, в частности, сказал: «Президент США Р.Рейган, выступая недавно в Гласборо, признал, хоть и не без оговорок, серьезность выдвинутых нами новых предложений о сокращении ядерных вооружений. Он заявил, что сейчас может наступить поворотный пункт в условиях, направленных на укрепление безопасности и мира во всем мире,и в этой связи вновь поднял вопрос о советско-американской встрече на высшем уровне. Мы будем только приветствовать, если в Вашингтоне станут серьезнее и ответственнее относиться к проблемам разоружения... На днях я отправил президенту письмо с конкретными предложениями, как вывести дело из тупика, начать, наконец, разгребать горы оружия». (Горбачев М.С., том 3, стр.478-482).
8-10 - Пребывание в СССР Президента Французской Республики Ф.Миттерана. В ходе переговоров между М.С.Горбачевым и Ф.Миттераном были обсуждены основные международные и европейские проблемы, включая проблему ядерного и обычного разоружения. М.С.Горбачев заявил, что «ясная позиция Франции в пользу переговоров, за превращение гонки вооружений и за разоружение, за разрядку исключительно важна». Особое внимание было уделено роли Европы в мировом развитии, необходимости конструктивно завершить идущие переговоры, в частности - стокгольмские. (Правда, 1986, 8-10 июля). В речи на обеде в честь гостя М.С.Горбачев вновь подчеркнул: «...Обращать в свою веру никого не собираемся. Не хотим быть победителями и на дипломатической «шахматной доске». Целью современной дипломатии должна быть разрядка. А прочная, зрелая разрядка - это выигрыш для всех». Говоря о положении дел на стокгольмских переговорах, он отметил: «Давно пора всем участникам проявить ответственность и гибкость. Только серьезные взаимные уступки на основах равенства и одинаковой безопасности могут обеспечить успех». Большое внимание М.С.Горбачев уделил теме прав человека. На пороге XXI века эта тема становится все более острой. Обратившись к итогам бернской встречи по контактам между людьми, М.С.Горбачев указал, что там было наметился сдвиг к согласованию позиций. Но США торпедировали эту возможность. «Тем не менее, в Советском Союзе в одностороннем порядке приступили к работе по тем предложениям, которые мы положили на стол в Берне. Скажу больше: СССР готов на практике руководствоваться бернским проектом, хотя формально он и не принят, в двусторонних отношениях с теми государствами, которые пожелают договориться с нами об этом». (Правда, 1986, 8 июля).
9 - Опубликовано письмо Э.А.Шеварднадзе Генеральному секретарю ООН П. де Куэльяру по вопросам обеспечения безопасности в Средиземноморье. Напомнив о советских предложениях по всему комплексу соответствующих проблем, Э.А.Шеварднадзе особо выделил идею проведения широкого совещания, аналогичного Совещанию по безопасности и сотрудничеству в Европе, но вопросам региона. (Правда, 1986, 9 июля).
14 - Встреча М.С.Горбачева с представителями международного форума ученых за прекращение ядерных испытаний. В принятой форумом декларации, его участники подчеркнули: человечество не переживет ядерной войны:, потребовали принятия мер уменьшающих вероятность такой войны. М.С.Горбачев целиком поддержал эти идеи. Отвечая на вопрос о возможности продления моратория на испытания ядерного оружия, М.С.Горбачев сказал: «Ну, во-первых, он действует. И это главное, так что есть еще время и не надо его терять. Естественно, ваше обращение будет самым тщательным образом рассмотрено. Советское правительство примет решение, и вы будете извещены об этом». Он далее отметил: «...Когда говорим об Америке, с которой мы все время ведем дискуссии, подчас острые, мы вовсе не рисуем ее какой-то сплошной черной краской или даже в двух цветах: черном и белом. Мы видим Америку реальную, как она есть. И мы знаем, что и в американском обществе много людей, которые разделяют реалистический подход к современным проблемам... Нужно трудиться и создавать новый тип отношений в международных, межгосударственных делах. Нм Советскому Союзу, ни Соединенным Штатам не удастся командовать миром. Мир изменился. Если это не признавать, можно сильно ошибиться в политике». (Правда, 1986, 15 июля).
13-16 - Пребывание в Великобритании Э.А.Шеварднадзе. Советский министр передал М.Тэтчер послание М.С.Горбачева. Была подписана Программа развития экономического и промышленного сотрудничества между СССР и Великобританией на период 1986-1990 годов. (За мир и безопасность народов, 1986 год, книга первая, стр.530-535).
19 - М.С.Горбачев принял бывшего Президента США Р.Никсона. (Правда, 1986, 19 июля). В ходе беседы он сказал, в частности: «Мир оказался на своеобразном перекрестке, и то, как пойдет дело дальше, во многом зависит от состояния советско-американских отношений. ...Наиболее серьезной реальностью сегодняшнего мира является существование колоссального военного, в том числе ядерного арсенала именно у наших двух стран. Если же мы будем строить политику в отношении друг друга и в отношении всего остального мира на ошибочных посылках и аргументах, то тогда дело может дойти до крайней точки конфронтации с самыми трагическими последствиями и для нас с вами, и для всего мира. Хотел бы подчеркнуть, что в советском обществе, а не только в руководстве, сложилось твердое намерение - искать пути нормализации советско-американских отношений, находить и расширять точки соприкосновения между нами, чтобы в конечном счете прийти к дружественным отношениям. Быть может, сегодня такая цель покажется кому-то слишком завышенной, однако мы убеждены, что должен быть сделан именно этот выбор, ибо трудно представить себе, к чему мы придем, если пойдем в другом направлении. Реалистически оценивая ситуацию, мы считаем, что нельзя сидеть сложа руки». (Черняев А.С., стр.103).
21 - М.С.Горбачев принял заместителя федерального канцлера, федерального министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера, который передал послание канцлера Г.Коля. М.С.Горбачев отметил, что в той ситуации, которая сложилась в мире, в Европе, в двусторонних отношениях ФРГ-СССР, визит Г.-Д.Геншера выходит за обычные рамки. Мир стоит сейчас на перепутьи, и то, куда он пойдет, во многом зависит от политической позиции Европы. Ответственность ФРГ и СССР за строительство «общеевропейского дома» обоюдна -с учетом уроков истории, положения и реального веса их в Европе и мире, при сохранении, разумеется, верности своим военно-политическим союзам. «Нарушение сложившейся политической и территориальной структуры в Европе привело бы только к хаосу и ухудшению обстановки». (Правда, 1986, 22 июля).
28 - М.С.Горбачев выступил во Владивостоке при вручении этому городу ордена Ленина. Значительная часть его речи была посвящена международным проблемам, в частности - положению в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этой части мира -десятки стран. Но всем им угрожают одни и те же опасности. Милитаризация, нарастание военной угрозы начинают набирать здесь опасную скорость. Формулируя платформу СССР по вопросам, касающимся АТР, М.С.Горбачев прежде всего остановился на вопросах двусторонних отношений со странами региона. Он готов расширять эти отношения по всем направлениям. Сугубо важны с этой точки зрения отношения с Китаем, от которых многое зависит в мировом развитии. Отметив, что в СССР с пониманием и уважением воспринимают курс китайского руководства на модернизацию страны, М.С.Горбачев высказался за углубление всестороннего сотрудничества двух стран. Далее он отметил важность развития отноше-ния с США на основе равной и одинаковой безопасности. «...Мы за включение Азиатско-Тихоокеанского региона в общий процесс создания всеобъемлющей системы международной безопасности...». С учетом этого были выдвинуты предложения: принять активные и энергичные меры по урегулированию региональных конфликтов. В этом контексте было заявлено о готовности СССР вывести до конца 1986 года из Афганистана шесть полков - один танковый, два - мотострелковых и три зенитных с их штатным вооружением. Был также отмечен некоторый прогресс на женевских переговорах по Афганистану, ведущихся через представителя Генерального секретаря ООН. Далее, было предложено поставить заслон на пути распространения и наращивания в Азии и на Тихом океане ядерного оружия, -СССР уже обязался не увеличивать в азиатской части своей территории число ракет средней дальности. Предложено начать переговоры о сокращении активности на Тихом океане военных флотов, в первую очередь кораблей, оснащенных ядерным оружием. Возобновить переговоры о превращении Индийского океана в зону мира. Придавая значение вопросу о сокращении обычных вооружений, М.С.Горбачев выразил готовность обсудить с КНР шаги, направленные на соразмерное снижение уровня сухопутных сил. Было одновременно объявлено о том, что рассматривается вопрос о выводе значительной части советских войск из Монголии. Наконец, было предложено перевести в практическую плоскость обсуждение мер доверия в регионе, начиная с мер по безопасности морских коммуникаций на Тихом океане, а также предотвращения международного терроризма. (Правда, 1986, 29 июля).


Август


11 - М.С.Горбачев встретился с Председателем Президиума ЦК Ком-мунистической партии Японии Т.Фувой. Обсуждался, в частности, вопрос о существующих в мире двух подходах к решению насущных проблем. М.С.Горбачев отметил, что один из них состоит в честной борьбе за прекращение гонки вооружений, конфронтации, в переходе к разоружению и широкому международному сотрудничеству на основе признания законных интересов и прав всех народов, реалистического подхода к оценке перспектив развития цивилизации с точки зрения ядерной угрозы. Другой подход, которого придерживаются те, кто выступает за силовые методы решения мировых проблем, не считаясь с возможными последствиями их применения, состоит в безграничном наращивании гонки вооружений, в переносе ее в космическое пространство, в продолжении конфронтации. Однако, реалистически оценивая положение дел, отметил далее М.С.Горбачев, мы отнюдь не стоим на позициях пессимизма. Возможности борьбы за мир велики, потенциал мира нарастает. (Правда, 1986, 12 августа). Развивая эту мысль в ходе беседы, М.С.Горбачев сказал: «Во-первых, серьезными возможностями противостоять США обладают страны социализма - и с точки зрения оборонного потенциала, и с точки зрения инициативной внешней политики. Во-вторых, з капиталистических странах имеются реалистические силы и их нельзя недооценивать. Это относится и к США. В-третьих/ мы всегда связываем разоружение и развитие. Развивающиеся страны представляют собой огромный потенциал мира и они сейчас все больше демонстрируют свои возможности. В-четвертых, речь идет о народных движениях. При должной активности миролюбивых прогрессивных сил можно выйти на новый путь з международных отношениях, на путь прекращения гонки вооружений, на путь сотрудничества. (Из записи беседы).
13 - Опубликовано письмо министров иностранных дел Белоруссии, Болгарии, Венгрии, ГДР, Монголии, Польши, Румынии, СССР, Украины и Чехословакии Генеральному секретарю Пересу де Куэльяру с предложением включить в повестку дня 41-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос - «О создании всеобъемлющей системы международной безопасности». (Правда, 1986, 13 августа).
18 - М.С.Горбачев выступил по телевидению с заявлением по вопросу о ядерных испытаниях. 6 августа истек срок советского одностороннего моратория на ядерные испытания. Этот мораторий встретил всеобщую международную поддержку. Но круги, исходящие из милитаризованного политического мышления, отказываются последовать примеру СССР. У СССР есть все основания для возобновления испытаний. Но «мы и сейчас убеждены, что прекращение ядерных испытаний не только Советским Союзом, но и Соединенными Штатами было бы реальным прорывом и многочисленные призывы государственных деятелей и общественных сил, выступающие за продление моратория Советским Союзом. Исходя из всего этого, Политбюро ЦК КПСС и Советское правительство приняли решение: продлить мораторий до 1 января 1987 года». (Правда, 1986, 19 августа).
19 - ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановления: «О мерах по совершенствованию управления внешнеэкономическими связями» и «О мерах по совершенствованию управления экономическим и научно-техническим сотрудничеством с социалистическими странами». Бо-лее чем 20 министерствам и ведомствам СССР, а также 70 крупнейшим объединениям и предприятиям с 1 января 1987 года предоставляется право непосредственного осуществления экспортно-импортных операций. (СПР, выпуск двадцать седьмой, стр.488-491).
24 - Опубликован ответ М.С.Горбачева на совместное послание лиде-ров Аргентины, Греции, Индии, Мексики, Швеции и Танзании от 7 августа. В ответе затрагивался вопрос о ядерных испытаниях, говорилось о решении советского руководства продлить мораторий до начала 1987 года. «Предпринимая этот шаг, мы верим, что люди во всех странах правильно оценят длительную тишину на советских испытательных полигонах». (Правда, 1986, 24 августа).
29 - На Стокгольмской конференции по мерам укрепления доверия, безопасности и разоружению в Европе выступил маршал С.Ф.Ахромеев. Он сообщил, что советское руководство, руководствуясь стремлением продвинуть вперед рассмотрение стоящих на конференции вопросов, обеспечить ее завершение конкретными результатами, сочло возможным пойти на применение инспекций для контроля за мерами укрепления доверил. (Правда, 1986, 30 августа). До этого времени данный вопрос был камнем преткновения на переговорах.
 

Сентябрь


1 - Опубликовано приветствие М.С.Горбачева председателю VIII конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран Р.Мугабе. В приветствии отмечено, что это движение «...вносит важный вклад в формирование нового политического мышления, соответст-вующего реалиям ядерно-космической эры». Оно стало «...незаменимым фактором международных отношений, превратилось во влиятельную политическую силу современности». «Советский Союз выступает против того, чтобы движение неприсоединения рассматривалось через призму конфронтации между Востоком и Западом и с полным пониманием относится к стремлению неприсоединившихся стран не участвовать в военных блоках, проводить независимую политику, самим определять пути своего развития». (Правда, 1986, 1 сентября).
9 - Опубликованы ответы М.С.Горбачева на вопросы главного редактора газеты «Руде право» З.Горжени. Отвечая на вопрос о значении советского моратория на ядерные взрывы, М.С.Горбачев отметил растущее число выступлений в поддержку этой акции. «Эти выступления - а мы их высоко ценим - подтверждают, что новое политическое мышление пробивает себе дорогу через застарелые предрассудки, отжившие представления, через завалы лжи о «советской угрозе»... Никогда еще не было столь общепризнанным, что ядерную войну нельзя вести и в ней не может быть победителей, какие бы хитроумные сценарии военных действий ни разрабатывались». Однако поворота к лучшему нет. Идет пропагандистская война против советских предложений. «Иногда складывается впечатление, что в США вообще склонны заменить внешнюю политику пропагандой. Какой уж тут деловой, обещающий успех диалог!» По существу США хотят легализовать гонку вооружений, «по сути же дала это материальная и психологическая подготовка мировой войны». Говорят, что СССР идет на односторонние уступки в силу своих экономических трудностей. «Экономические проблемы и трудности у нас есть... Мы хотели бы справиться с ними быстрее и лучше, поэтому при-ветствовали бы любую возможность переключить средства и силы с обороны на гражданские отрасли, на повышение благосостояния людей. Но интересами безопасности мы при этом никогда, не пожертвуем и на уступки за ее счет не пойдем, в том числе и на переговорах. Да нам и не позволил бы это советский народ». М.С.Горбачев вновь подчеркнул, что СССР за проведение советско-американской встречи на высшем уровне, «такой встречи, которая ознаменовалась бы заметным продвижением вперед в решении хотя бы одной-двух существенных проблем международной безопасности». (Правда, 1986, .9 сентября).
12 - Опубликовано Заявление МИД СССР послу Японии в связи с ре-шением Токио вступить в переговоры с США об участии японских фирм в осуществлении программы СОИ (Правда, 1986, 12 сентября).
18 - В ходе встречи с трудящимися в Краснодаре М.С.Горбачеву был задан вопрос: Не слишком мягко мы разговариваем с заграницей? «Наш принцип такой, - ответил М.С.Горбачев, -проводить твердую политику, защищать принципы..., но вести это дело конструктивно. Выдержку надо проявлять. А выдержка - это не мягкость... Нас не спровоцировать. Я понимаю, вы хотите, чтобы Советский Союз был сильным и твердо проводил миролюбивую политику. Это правильное пожелание. (Правда, 1986, 19 сентября).
18 сентября - 12 ноября в Женеве проходил шестой раунд советско-американских переговоров по ядерным и космическим вооружениям (Еже-годник БСЭ, выпуск 31, стр.61).
19-20 - Э.А.Шеварднадзе имел встречи с президентом США Р.Рейганом и государственным секретарем США Дж.Шульцем. В ходе обсуждения затрагивались вопросы, связанные с предстоящей советско-американской встречей в верхах (Правда, 1986, 21-22 сентября).
22 - На Стокгольмской конференции по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе принят документ, касающийся вопросов: неприменение силы или угрозы силой;. предварительное уведомление об определенных видах военной деятельности;, наблюдение за определенными видами военной деятельности;, ежегодные планы;, ограничительные положения;, соблюдение и проверка (Международная жизнь, 1986, № 11, стр. 149-159).
25 - Опубликовано Заявление М.С.Горбачева по итогам Стокгольм-ской конференции, в котором дана положительная оценка ее работе. «Сделан крупный шаг к смягчению напряженности и оздоровлению международного политического климата, столь необходимому для решения жизненных проблем нашего ядерного века. Это победа здравого смысла, выигрыш всех 35 стран, участвовавших в конференции. Они сумели подняться над разногласиями и достичь договоренностей, которые важны не только сами по себе, но и улучшают перспективы создания стабильной обстановки в Европе» (Правда, 1986, 25 сентября).
25 - Опубликована Программа создания международного режима безопасности развития ядерной энергетики, предложения СССР к специальной сессии Международного агентства по ядерной энергии (МАГАТЭ) (Правда, 1986, 25 сентября).
26 - М.С.Горбачев принял Генерального секретаря партии Авангард малгасийской революции, Президента Демократической Республики Мадагаскар Д.Рацираку. М.С.Горбачев, в частности, дал высокую оценку итогам УШ Конференции неприсоединившихся стран в Хараре, возросшей роли движения неприсоединения в мировых делах (Правда, 1986, 27 сентября). В ходе беседы М.С.Горбачев говорил: «США пытаются представить дело так, что борьба народов за независимость - это терроризм. Мы решительно отвергаем такой подход. Мы говорим: каждый народ имеет право на свободный выбор пути развития. И мы обязаны уважать этот выбор. Каждый народ суверенен. И страны капиталистической ориентации стремятся к независимости. Антиимпериалистический потенциал у них не исчерпан. И мы высказы-ваемся за сотрудничество с ними, поскольку они объективно противостоят империализму. Будущее зависит во многом от самих освободившихся стран». (Из записи беседы).
30 - На пресс-конференции в Нью-Йорке Э.А.Шеварднадзе огласил согласованное с США сообщение о том, что М.С.Горбачев сделал предложение о встрече с Президентом Р.Рейганом 11-12 октября в Рейкьявике (Исландия) и что это предложение было принято американской стороной. Встреча проводится в рамках подготовки к визиту М.С.Горбачева в США, о котором стороны условились в Женеве в ноябре 1985 года (Правда, 1986, 1 октября).
30 - Опубликовано Заявление Советского правительства в связи с окончанием специальной сессии Генеральной конференции МАГАТЭ, рас-смотревшей вопросы безопасности ядерной энергетики. Сессия приняла конвенции об оповещении и о помощи в случае ядерных аварий. «В Вене еще раз восторжествовал новый подход к установлению взаимопонимания, доверия и открытости в отношениях между государствами». (Правда, 1986, 30 сентября).


Октябрь


1 - Выступая на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук, М.С.Горбачев отметил: «Рост научной и технической мощи человечества, обострение глобальных проблем, усилившаяся угроза существованию человеческой цивилизации и самой жизни на Земле как следствие империалистической политики милитаризма и агрессии - все это ставит новые мировоззренческие проблемы и обязывает переосмыслить старые. Умение ориентироваться в нынешнем сложном, противоречивом, но взаимосвязанном мире - не дар природы. Не приходит оно и попутно, вместе с освоением специальных дисциплин... Ведь мировоззрение - это не только совокупность общих сведений о мире. Это одновременно и осознанные классовые интересы и идеалы, правовые и нравственные нормы, социальные приоритеты и гуманистические ценности - все то, что определяет выбор линии поведения человека в жизни, его ответственное отношение к обществу и самому себе». (Правда, 1986, 2 октября).
3 - Состоялась встреча М.С.Горбачева с Э.Хонеккером, Г.Мисом и Х.Шмиттом. В ходе беседы М.С.Горбачев отметил: «...Борясь за мирное сосуществование нельзя забывать классовый аспект. Чем лучше обстановка в мире, тем сильнее позиции мира, рабочего класса, освободительных движений. В условиях разрядки империализму все труднее противостоять этим движениям, в условиях конфронтации же возможности прогрессивных сил сужаются. Таким образом, существует прямая связь между борьбой за мир и классовой борьбой... Наш анализ сегодняшней картины мира в самых общих выражениях таков: международная обстановка остается сложной и опасной. Главный вопрос международной политики - разоружение -по сути дела до сих пор не удалось сдвинуть с места. Не удалось не только начать разоружение, но и остановить гонку вооружений. Это то, что нас беспокоит, побуждает искать новые подходы, чтобы в этом решающем деле добиться чего-то реального. Из этого анализа можно было бы сделать и эмоциональный вывод: с этой администрацией ни о чем не договориться. Лучше подождать два года до смены руководства в США... Однако, трезвый политический анализ гово-рит -нельзя терять время... Современная картина мира имеет и другую сторону - существенное изменение в соотношении общественно-политических сил в вопросах разоружения, войны и мира... Изменения происходят в правящих кругах Западной Европы... В Западной Европе мы являемся сегодня свидетелями первых всходов, ростков нового мышления в международных делах. Это очень важные процессы. Мы должны их всемерно стимулировать, и не словами, а конкретными делами...» Ос-тановившись на подготовке советско-американской встречи в верхах, М.С.Горбачев заметил: «... нам нужен прорыв, а не обычная военно-политическая вермишель». (Из записи беседы).
8 - М.С.Горбачев принял министра иностранных дел Республики Зимбабве У.Мангвенде, который передал ему воззвание VIII конференции неприсоединившихся государств (26 августа -7 сентября). «Воззвание, обращенное к руководителям СССР и США, как и другие документы харарской конференции, сказал М.С.Горбачев, созвучны линии Советского Союза, направленной на устранение ядерной угрозы, справедливое урегулирование региональных конфликтов, обеспечение права народов на свободное и независимое развитие, экономическую независимость и равноправное международное сотрудничество». (Правда, 1986, Э октября). В ходе беседы М.С.Горбачев отметил, что, по мнению советского руководства, «движение неприсоединения в настоящее время вышло на новый этап развития... У нас с этим движением значительное совпадение точек зрения по коренным вопросам мировой политики... Это тем более значимо, что точки зрения и позиции, о которых идет речь, были результатом независимого анализа и политики, ответственного отношения к положению в мире». (Из записи беседы).
8 - М.С.Горбачев принял Председателя Национального совета революции, Президента и главу правительства Буркина Фассо Т.Санкару. В ходе беседы большое внимание было уделено итогам VIII конференции неприсоединившихся стран в Хараре. (Правда, 1986, 8 октября). М.С.Горбачев, отметив возрастающую роль движения неприсоединения, затем сказал: «Но внутри движения идет борьба между прогрессивными государствами, осознающими необходимость общей, коллективной борьбы за мир, и теми, кто этого пока не понимает. Последние явно не учитывают реальной обстановки в мире, недооценивают опасности гонки вооружений, пагубно влияющей на общую ситуацию в мире. Среди них по-прежнему бытует мнение, что переговоры СССР и США об ограничении, сокращении и ликвидации всех видов вооружений являются лишь делом этих двух стран. Это ошибочная позиция. Нельзя не видеть, что процессы, происходящие во всем мире, в том числе и в Африке, тесно взаимосвязаны. Путь к развитию лежит через разоружение. Ад-министрация же США не готова считаться с движением неприсоединения. Ей трудно свыкнуться с мыслью, что в мировой политике более тридцати лет существует новый фактор - около ста развивающихся государств, большинство из которых убеждены в необходимости установления ста-бильного мира для достижения ими подлинной независимости. Вот почему США не останавливаясь действуют, чтобы приостановить прогресс развивающихся стран». (Из записи беседы).
10-13 - Пребывание М.С.Горбачева в Рейкьявике для встречи с Президентом США Р.Рейганом (полная запись бесед была опубликована в 4, 5, 7 и 8 номерах журнала «Мировая экономика и международные отношения» за 1993 год). На встрече были обсуждены «основные вопросы ядерного разоружения и пути обеспечения международной безопасности». (Правда, 1986, 13 октября).
12 - М.С.Горбачев дал пресс-конференцию в Рейкьявике в связи с окончанием советско-американской встречи в верхах. Он отметил: «Встреча произошла крупная», «атмосфера на встрече была дружественной». М.С.Горбачев рассказал о трех взаимосвязанных проектах пакета соглашений, которые были предложены Р.Рейгану. Первое - о сокращении стратегических наступательных вооружений на 50 процентов и не меньше, причем каждая из частей «триады» (оружие сухопутного, воздушного и морского базирования) сокращалась бы наполовину. Второе - по ракетам средней дальности с тем, чтобы уничтожить все такие ракеты СССР и США в Европе, оставляя в стороне ракеты Англии и Франции (хотя ранее на переговорах в Женеве СССР предлагал учитывать их в общем зачете). Ракеты в Азии замораживаются и начинаются переговоры об их судьбе. Наконец, третье, что касается СОИ, было предложено: з течение десяти лет стороны не будут пользо-ваться правом выхода из договора по ПРО. По первым двум вопросам, как и по вопросу о контроле (СССР выразил готовность к любым формам контроля) согласие было достигнуто. Но по вопросу о ПРО, о судьбе СОИ президент США на соглашение не пошел. «И вот оказалось: мы были на грани принятия крупнейших исторических решений... И поскольку американская администрация, как мы теперь еще раз убедились, стремится, уверовав в свое технологическое преимущество, вырваться через СОИ к военному превосходству, она пошла на то, чтобы похоронить эти почти достигнутые договоренности, которые мы уже согласовали». Был упущен исторический шанс. «Пусть обдумает Америка, мы подождем, не снимая наши предложения, которые мы обнародовали, и по сути дела подошли к тому, чтобы договориться по ним. Это во-первых. Во-вторых, я думаю, что все реалистические силы в мире должны сейчас действовать». Тем более, что и по вопросу о ядерных взрывах произошло определенное сближение позиций. Отвечая на вопрос журнала «Ньюсуик» не отдалилась ли теперь планируемая встреча в Вашингтоне, М.С.Горбачев ответил: «Думаю, что, несмотря на весь драматизм сегодняшнего дня, мы не удалились от Вашингтона, а приблизились к нему. (Правда, 1986, 14 октября).
14 - М.С.Горбачев выступил по советскому телевидению, рассказав о переговорах в Рейкьявике и дав им оценку. Информировав о пакете предложений СССР, он отметил, что США приехали на встречу по существу с пустыми руками. «Подготовка к Рейкьявику помогла нам сформулировать платформу -новую, смелую платформу, которая увеличивает шансы на конечный успех». «Происшедшая встреча - большое событие. Произошла переоценка. Создалась качественно новая ситуация. Никто уже не может действовать так, как действовал до этого. Встреча была полезной. Она подготовила возможный шаг веред, к реальному сдвигу к лучшему, если США перейдут, наконец, на реалистические позиции, откажутся от химер з оценках». (Правда, 1986, 15 октября).
15 - М.С.Горбачев встретился с Президентом Аргентинской Республики Р.Альфонсином. В ходе обсуждения крупных международных проблем был затронут вопрос о Центральной Америке. «Говоря о нетерпимом давлении и вмешательстве, которым подвергается Никарагуа, вплоть до угрозы свергнуть там законное правительство, М.С.Горбачев заявил, что у Советского Союза нет никаких эгоистических замыслов в отношении этой страны. Она сама определила свой оригинальный революционный выбор. Мы уважаем и, естественно, симпатизируем ему, не собираемся ничего навязывать, создавать здесь и вообще где бы то ни было военных баз и т.п. СССР поддерживает усилия «Контадорской группы». (Правда, 1986, 16 октября).
20 - М.С.Горбачев встретился с группой деятелей мировой культуры, участвовавших в «Иссык-Кульском форуме», созванном по инициативе Ч.Т.Айтматова. В ходе встречи были затронуты многочисленные проблемы мирового развития. М.С.Горбачев, в частности, сказал: «Если... говорить о дефицитах в сегодняшней цивилизации, их много. Но самый большой - это дефицит нового мышления. ...Главное - это человек. Когда я вижу прорывы технологии, которые сопровождаются огромными человеческими потерями, и не только духовными, но и тем, что человек, как таковой, исключается из процесса и политического, и общественного, уж не говоря об экономическом, я считаю, что эта система должна быть как минимум подвергнута большому сомнению. Так вот сейчас, по-моему, очень важно соединить научно-технический прогресс с интересами человеческого сообщества таким образом, чтобы не только не растворился человеческий фактор, личность, ее достоинство не были бы унижены и подавлены, а, наоборот, чтобы человек больше чувствовал себя действительно творцом, настоящим активным творцом, ибо он - источник этого движения вперед, самое великое творение природы... Меня очень волнует проблема развивающихся стран. ...Если мы будем уклоняться от решения этой проблемы, нас ждут сюрпризы мирового масштаба. Я бы согласился, что это -»бомба, замедленного действия»... Возьмите весь мир - мы все разные. Разве это недостаток? Это - реальность.
Значит, надо научиться жить в этом многообразии, уважать выбор каждого народа... Разве ж должны стрелять друг в друга из-за того, что мы разные? Мы должны пользоваться этим и из этой разности получать новое, обогащать друг друга... Политика может дать необходимые ответы на проблемы, если она опирается на научный анализ и свободна от шараханья из стороны в сторону от волюнтаризма и импровизации. С еще большей убежденностью могу сказать сегодня, что политика должна питаться всем тем, что заключает в себе интеллектуальное богатство каждой нации и всей человеческой цивилизации... Политика, которая не оплодотворяется раздумьями о человеческих судьбах, - это плохая, аморальная политика, и она не заслуживает уважения... У человечества всегда хватало разума, мужества и совести разбираться в причинах тех или иных потрясений. Но, к сожалению, это, как правило, происходило после того, как беды свершались. Каким бы мир был сегодня, если бы люди могли всякий раз, когда беда оказывалась у порога, вовремя ее ото-двинуть?... Что будет, если мы не сумеем отвести нависшую над нашим об-щечеловеческим домом ядерную угрозу? Если бы это случилось, то возможности для исправления ошибок уже не было бы. Сейчас действительно настал тот критический момент в истории, когда очевидно, что роковая опасность может быть устранена только совместными усилиями. В.И.Ленин в свое время высказал мысль колоссальной глубины - о приоритетности интересов общественного развития над интересами того или иного класса. Сегодня, в ракетно-ядерный век, значимость этой мысли ощущается особенно остро. И очень хотелось бы, чтобы и в другой части мира тоже поняли и приняли тезис о приоритете общечеловеческой ценности мира над всеми другими, к которым привержены те или иные люди... Надо сохранить цивилизацию -при всех ее трудностях и противоречиях - для жизни, для человека. А если человечество будет жить, с противоречиями оно как-нибудь разберется... Я не противопоставлю значение борьбы против ядерной угрозы заботам, вызванным экологией, последствиями научно-технической резолюции, проблемами информации. Как и вы, я такого же мнения, что мы живем в далеко еще не совершенном мире. Во всяком случае, нельзя сказать, что мы живем в совершенном мире. Но уверен, что его можно сделать более совершенным... Для адекватного осознания нынешних реальностей необходимо новое мыш-ление». (Коммунист, 1986, № 16, стр.3-14).
21 - М.С.Горбачев встретился с Премьер-министром Дании П.Шлю-тером. В центре обсуждения были проблемы Рейкьявика. В связи с беспри-мерным искажением в США картины состоявшейся там встречи, М.С.Горбачев высказал соображение о желательности отказа от строгой закрытости переговоров с американцами, на чем они настаивают. Все советские предложения были представлены в пакете, во взаимосвязи и была обоснована логика такого подхода: раз ликвидируется ядерное оружие, необходимо иметь полную гарантию против попыток достичь военного превосходства через космос. Советские предложения содержали в себе беспрецедентную готовность к компромиссу, к уступкам на равной основе, но им были противопоставлены старые женевские позиции. Тем не менее нигде еще никогда так далеко не продвигались в вопросах разоружения. «Рейкьявик - это большой опыт, наш общий опыт. Все могут теперь лучше видеть, где находится мир, определить реальные контуры новой ситуации, от которой возврата нет. И решать проблемы войны и мира можно только исходя из ее правильного понимания». Уделено было большое внимание принципиальным вопросам соревнования двух систем, региональным проблемам, гуманитарным аспектам международной жизни… М.С.Горбачев поставил под сомнение уверенность Запада в капиталистической системе, раз ее защитники, вопреки хельсинкским договоренностям, пытаются использовать современные возможности взаимного обмена для вмешательства во внутренние дела со-циалистических стран, для подрыва ценностей, созданных их народами на основе собственного выбора». (Правда, 1986, 22 октября).
22 - М.С.Горбачев вновь выступил по Центральному телевидению с разъяснением проблем Рейкьявика, учитывая волну фальсификаций, распространяемую США. «Убежден, - сказал он, -мы еще не осознали всей важности того, что произошло. Но обязательно поймем - не сегодня, так завтра, - поймем все значение Рейкьявика и воздадим должное как достижениям, приобретениям, так и упущенным возможностям»... Но Рейкьявик породил не только надежды. Рейкьявик высветил и трудности пути к безъядерному миру». Повторив суть советских предложений, М.С.Горбачев показал: возможности сокращения ядерных вооружений и даже их полного уничтожения к 1996 году (с чем был согласен и Р.Рейган) существуют. Но администрация США, призванная к программе СОИ, сорвала эту возможность. Более того, сейчас в США принимаются меры к тому, чтобы не дать американцам узнать правду о советской позиции. В то же время стремятся исказить и высказанную Р.Рейганом позицию, «подправить» ее. «В заключение скажу: Советский Союз в свои предложения вложил максимум доброй воли. Эти предложения мы не снимаем, не снимаем! Все сказанное в их обоснование и развитие остается в силе». (Правда, 1986, 23 октября).
24 - М.С.Горбачев встретился с Президентом Корейской Народно-Демократической Республики Кир Ир Сеном. В ходе беседы был затронут широкий круг проблем, в том числе касающихся положения в Азии. «Неотъемлемым компонентом формирования системы безопасности на Дальнем Востоке и в Азии в целом являются смягчение напряженности и нормализация обстановки на Корейском полуострове, скорейшее решение корейского вопроса». (Правда, 1986, 25 октября).
28 - Опубликован ответ М.С.Горбачева на вопрос организаторов VI Софийской международной встречи писателей: «Каким Вы видите будущее планеты, человечества и цивилизации?». «Вопрос, на который вы просили меня ответить, - заявил т.С.Горбачев, - пожалуй, главный вопрос нашего времени. Сама его постановка свидетельствует об оптимизме. Мы тоже уверены, что будущее будет. Лучшие умы человечества всегда верили в конечное торжество разума как необходимое условие нормального человеческого общежития. Это великая духовная сила, позволяющая и нам, советским людям, быть социальными оптимистами. Будущее прежде всего должно быть надежным для всех. Вижу единственный путь - расширение пространства доверия между народами и странами. Для этого необходимо новое политическое мышление, ориентированное на решение глобальных проблем человечества, на мирное использование имеющихся у человечества средств и творческих сил, а не на гонку вооружений». (Правда, 1986, 28 октября).
31 - М.С.Горбачев встретился с делегацией Всемирной федерации профсоюзов. В ходе беседы он «охарактеризовал истоки, которые питают советскую внешнюю политику: сущность социалистического общества, понимание реальности ядерной угрозы человечеству, убеждение в том, что при всей своей противоречивости и многообразии современный мир представляет собой взаимосвязанную целостность, у которой есть общие проблемы, диктующие необходимость взаимоприемлемых решений. А какая система лучше - рассудит история, ход мирового соревнования». (Правда, 1986, 1 ноября).


Ноябрь


3 - В Вене открылась третья встреча представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. (Еже-годник БСЭ, выпуск тридцать первый, стр.62).
4 - Опубликован ответ М.С.Горбачева на Харарское воззвание конференции неприсоединившихся стран. Еще раз подтвердив высокую оценку значения работы конференции, ее документов, М.С.Горбачев от-реагировал на поставленный в воззвании вопрос о новой встрече в верхах между СССР и США. «...Мы по-прежнему за такую встречу, - отметил он, - но при непременном понимании, что она должна быть результативной и учитывать тот объективный факт, что Рейкьявик создал качественно новую международную ситуацию, проблема ядерного разоружения выдвинута на новый, более высокий рубеж и движение вспять от него неприемлемо и недопустимо». (4 ноября).
4 - М.С.Горбачев встретился с президентом Африканского национального конгресса Южной Африки О.Тамбо. В сообщении для печати отмечалось: «Руководители КПСС и АНК высказали общее мнение, что справедливое политическое урегулирование на Юге Африки может быть достигнуто. Для этого необходимо положить конец агрессивным действиям Претории против независимых африканских государств, обеспечить предоставление независимости Намибии в соответствии с известными решениями ООН, устранить режим апартеида в ЮАР, который является первопричиной конфликтной ситуации в регионе». (Правда, 1986, 5 ноября).
5 - На встрече представителей государств-участников СБСЕ в Вене выступил Э.А.Шеварднадзе. «Вступив во второе десятилетие после Хельсинки, - сказал он, - нельзя уйти от ответа на вопрос, в чем его высший смысл. Мы формулируем наше видение целей общеевропейского процесса как содействие демократизации межгосударственных отношений и демократизму общественной жизни в каждой стране. Одно неотделимо от другого». Э.А.Шеварднадзе внес предложение: провести в Москве представительную конференцию государств по всему комплексу гуманитарных проблем. (Правда, 1986, 6 ноября).
6 - Опубликовано сообщение Министерства обороны СССР о том, что в соответствии с решением советского руководства, объявленным М.С.Горбачевым в речи во Владивостоке, завершен вывод из Афганистана шести полков советских войск. (Правда, 1986, 6 ноября).
7 - Советская делегация на переговорах в Женеве внесла новые пред-ложения, основанные на рейкьявикских договоренностях по вопросу о ядерных и космических вооружениях. (Известия, 1986, 8 ноября).
20 - Опубликовано Обращение Верховного Совета СССР к парламентам; и народам мира с призывом «решительно выступить за практический переход к построению безъядерного мира, созданию равной для всех государств надежной безопасности». (Правда, 1986, 20 ноября).
21 - Состоялась встреча М.С.Горбачева с премьер-министром Нидерландов Р.Любберсом. Наряду с вопросами двусторонних отношений были обсуждены мировые проблемы. «Позиция западноевропейцев-членов НАТО после Рейкьявика наводит на размышления относительно того, действительно ли они заинтересованы в том, чтобы освободить Европу от ядерного оружия и коренным образом снизить военное противостояние на континенте... Подчеркнув, что советское руководство будет твердо придерживаться позиций, достигнутых в Рейкьявике, М.С.Горбачев отметил, что при проработке своих инициатив и предложений как и раньше, Советский Союз будет строго учитывать реальные интересы и озабоченности партнеров. Иначе не может быть продвижения к безопасности, которая устраивала бы всех. Мы строго за этим следим. Попытки перехитрить кого-то, поставить партнера в худшее положение, ничего не дадут». (Правда, 1986, 22 ноября).
21 - М.С.Горбачев встретился с индийскими журналистами. Отвечая на вопрос об итогах Рейкьявика, он сказал: «Все наши предложения остаются в силе. Но мы хотим идти дальше, вперед. Есть для этого возможности, они открылись, весь мир увидел это и мир хочет этого. А нас тянут назад. Тянут назад от Рейкьявика. Американская администрация вообще забыла даже, о чем шла речь, а скорее, делает вид, что в Рейкьявике говорилось о другом... Наша главная задача - Советского Союза, советского руководства, как мы ее понимаем, - сохранить весь позитив Рейкьявика. И достроить то здание, кирпичи для которого были заложены там. Отвечая на вопрос об Афганистане, М.С.Горбачев заявил: «Мы – за политическое урегулирование вокруг вопроса об Афганистане. Афганское правительство настроено так же. То, что делается под эгидой СОН - я имею в виду миссию Кордовеса, - процесс реальный. Он может завершиться успешно и прийти к политическому урегулированию, если, конечно, за политическое урегулирование будут и Пакистан, и Соеди-ненные Штаты Америки. Но пока мы видим, что, кал только в урегулировании намечается прогресс, тут же с их стороны предпринимаются меры, чтобы его сорвать. Думаю, тем не менее, недалек тот день, когда будет решен вопрос о политическом урегулировании ситуации вокруг Афганистана. Это будет означать одновременно и решение вопроса о выводе наших войск из Афганистана». (Правда,1986, 24 ноября).
25-28 - Пребывание М.С.Горбачева в Индии.
27 - В Дели подписана советско-индийская Декларация о принципах свободного от ядерного оружия и ненасильственного мира. В ней изложены следующие принципиальные положения: «1. Мирное сосуществование должно стать универсальной нормой международных отношений... 2. Человеческая жизнь должна быть признана высшей ценностью...3. Ненасилие должно быть основой жизни человеческого сообщества... 4. Взаимопонимание и доверие должны прийти на смену страху и подозрительности... 5.Право каждого государства на политическую и экономическую независимость должно признаваться и уважаться... 6.Ресурсы, расходуемые на вооружение, должны быть направлены на обеспечение социального и экономического развития... 7. ...Должны быть гарантированы условия для гармоничного развития личности... 8. Материальный и интеллектуальный потенциал человечества должен служить решению глобальных проблем...9. На место «равновесия страха» должна прийти всеобъемлющая международная безопасность... 10. Свободней от ядерного оружия и ненасильственный мир требует кон-кретных и безотлагательных мер, направленных на разоружение... Пока ядерное оружие не ликвидировано, Советский Союз и Индия предлагают незамедлительно заключить международную конвенцию, запрещающую применение или угрозу применения ядерного оружия». «Мудрость в том, чтобы не допустить накопления и обострения глобальных проблем, уход от решения которых сегодня потребует еще больших затрат завтра». (Правда, 28 ноября).
М.С.Горбачев выступил с речью в парламенте Индии. «Правда ядерно-космического века побуждает всех, независимо от политических привязанностей и идеологических убеждений, религиозной принадлежности и прочих различий, думать над единой для человечества проблемой выживания и действовать соответственно. Из этой очевидности мы и черпаем наш оптимизм. И хотя она пока не столь бесспорна для лидеров некоторых государств, это нас не обескураживает. Рано или поздно им придется считаться с этой правдой, с этой реальностью. Вся проблема заключается в том, чтобы прозрение не наступило слишком поздно», - подчеркнул он, отметив единство понимания этой проблематики в СССР и в Индии. Далее М.С.Горбачев предложил вниманию индийских парламентариев три группы соображений. Первая из них касалась следующего. «В ядерный век, когда опасность для жизни людей стала всеобщей, когда понимание взаимосвязей и взаимной ответственности становится жизненно важным для каждого, возрастает значение междуна-родных институтов и организаций, таких как Движение неприсоединения, Организация африканского единства, Ассоциация регионального сотрудничества Южной Азии и другие. И, конечно, в этих условиях еще большее значение приобретает деятельность Организации Объединенных Наций». М.С.Горбачев поддержал предложение генерального секретаря ООН о создании в ее рамках многостороннего центра по уменьшению военной опасности. Вторая группа соображений касалась проблем космоса. «...Космос - это общее достояние человечества - должен быть только мирным... звездным должен :быть только мир, а не война». Было предложено создать международный центр для совместных космических исследований'. Третья группа соображений касалась необходимости сдвинуть с мертвой точки дело демилитаризации Индийского океана. В этих целях СССР готов начать с США и другими неприбрежными страна-ми переговоры о существенном сокращении в регионе численности и деятельности военно-морских сил, провести переговоры о мерах доверия применительно к региону, участвовать в многосторонних переговорах всех государств на тему об обеспечении безопасности морских коммуникаций, в переговорах о безопасности воздушных коммуникаций, о борьбе с терроризмом на морских и воздушных коммуникациях. (Правда, 1986, 28 ноября).
28 - В Дели состоялась совместная пресс-конференция М.С.Горбачева и Р.Ганди. «Главный итог этого визита, - сказал М.С.Горбачев, - состоит в том, что он, я бы сказал, позволил нарастить потенциал дружбы между СССР и Индией». Отвечая на вопросы, касающиеся советско-китайских отношений, он отметил: «...чем лучше будут отношения между СССР и Китаем, тем лучше будет вся атмосфера в этой части мира... То, что мы делаем, улучшая отношения с Китаем, не будет ослаблять наши отношения с Индией... Что касается пограничных споров между Индией и Китаем, то я считаю, что обе страны имеют все для того, чтобы разрешить их на основе доверия и реальностей». (Правда, 1986, 29 ноября).


Декабрь


3-6 - В Женеве состоялась рабочая встреча советской и американской делегаций в рамках переговоров по ядерным и космическим вооружениям. Как заявил руководитель делегации СССР В.П.Карпов, после представления новых советских предложений, основанных на итогах встречи на высшем уровне в Рейкьявике, в позиции США не произошло никаких изменении. (Правда, 1986, 7 декабря).
5 - 41-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию «О создании всеобъемлющей системы международного мира и безопасности», внесенную на ее рассмотрение десятью социалистическими странами, в том числе и Советским Союзом. Резолюция призвала государства сосредоточить свои усилия на обеспечении безопасности и на равной основе для государств и во всех сферах международных отношений. (Правда, 1986, 6 декабря).
5 - М.С.Горбачев встретился с Премьер-министром Норвегии, председателем Норвежской рабочей партии Г.Х.Брундтланд. В сообщении о встрече было отмечено, что «У собеседников -общее понимание необходимости совместных действий в борьбе за разрядку. Понятие «всеобщая безопасность» и выдвинутое «Комиссией Пальме» понятие «совместная безопасность» практически идентичны. Однако после Рейкьявика, сказал М.С.Горбачев, Западная Европа заняла расплывчатую позицию... Советский Союз никогда назад от Рейкьявика не пойдет. Рейкьявик вывел положение с гонкой вооружений на совершенно иной уровень, и от него можно и должно идти только вперед. Госпожа Брундтланд согласилась с такой оценкой». М.С.Горбачев пояснил, что советский пакет предложений в Рейкьявике, их взаимообусловленность и связь обусловлены стремлением иметь полную уверенность в соблюдении Договора по ПРО. «Понимаем заинтересованность Западной Европы в ликвидации ракет средней дальности. Однако европейцы должны внести и свой вклад. Мы пошли на очень серьезные уступки и имеем моральное и политическое право на взаимность». Был затронут вопрос о моратории на ядерные взрывы, срок которого истекает. М.С.Горбачев сказал, что совет-ское руководство обдумывает, как ему поступить. Западная общественность требует, чтобы мораторий был продлен, но почему-то не обращается с подобным же требованием о моратории к США. «В этом смысле «перестраиваться» надо и Западу, а не рассчитывать на перестройку в Советском Союзе». (Правда, 1986, 6 декабря).
6 - Опубликовано Заявление Советского правительства в связи с тем, что США ввели в строй 131-й бомбардировщик, оснащенный для крылатых ракет большой дальности, не демонтировав при этом какого-либо равноценного носителя ядерного оружия. Это - нарушение лимита, установленного Договором ОСВ-2. Этот шаг охарактеризован как безответственный. (Правда, 1986, 6 декабря).
10 - М.С.Горбачев выступил с речью на обеде в честь делегации Союза коммунистов Югославии. В ней он, в частности, сказал: «Верный принятым обязательствам, Советский Союз ни на одну единицу не превысил рубеж, определенный Договором ОСВ-2, не произвел ни одного ядерного взрыва после введения моратория. Мы готовы и дальше идти этим путем, если Соединенные Штаты ответят тем же. Речь идет о безопасности государства, а она в ядерный век может строиться лишь на основе взаимности. Мы надеемся, что в Вашингтоне смогут ответственно взвесить возможные последствия своих действий. Думается, веское слово здесь могут сказать союзники США, другие страны, правительства которых не раз публично приветствовали советскую сдержанность, но никак не решаются вымолвить слово об американской невоздержанности в области гонки вооружений». (Правда, 1986, 11 декабря).
12 - М.С.Горбачев встретился с Генеральным секретарем ЦК Народ-но—демократической партии Афганистана Наджибом. Выступая с речью на обеде в его честь, он сказал: «Идет процесс политического урегулирования вокруг Афганистана. В нем есть сбои и холостые обороты, но есть и моменты, внушающие оптимизм. Мы надеемся, что добрая воля сторон, усилия личного представителя генерального секретаря ООН Кордовеса позволят уже в ближайшем будущем добиться взаимопонимания и решающих договоренностей». Было отмечено также, что препятствия для продвижения этого процесса вперед создает американская политика неоглобализма. (Правда, 1986, 13 декабря).
15 - М.С.Горбачев встретился с сенатором США Г.Хартом. «Речь шла о причинах международной напряженности, гонки вооружений, региональных конфликтов, о необходимости нового мышления и отказа от формировавшихся веками, но теперь непригодных подходов к отношениям с другими государствами, в том числе - многими десятками государств, идущих собственным путем. Тут, - подчеркнул М.С.Горбачев, -критическая точка выхода на реалистическую, разумную политику, учитывающую и собственные интересы, и интересы других... Величие государства, особенно большого, сейчас не в том, чтобы демонстрировать свою способность бесконечно наращивать и совершенствовать военную машину, гнаться за призраком военного превосходства. Надо искать пути, как вместе жить, а не как отправить друг друга на «свалку истории». (Правда, 1986, 16 декабря).
16 - Опубликовано послание Э.А.Шеварднадзе Председателю Южнотихоокеанского форума, премьер-министру Фиджи К.Маре о присоединении СССР к протоколам , к Договору Раротонга о создании безъядерной зоны в Южной части Тихого океана. (Правда, 1986, 16 декабря).
19 - Опубликовано Заявление Советского правительства в связи с истечением срока советского моратория на ядерные взрывы. В нем указано, что «... эта односторонняя мера сыграла исключительно важную роль в международной жизни... Мораторий продемонстрировал на деле возможность принятия шагов, способных поставить эффективные барьеры на пути гонки ядерных вооружений». Рассмотрев ситуацию, сложившуюся вследствие отказа США присоединиться к мораторию, советское руководство заявило: СССР готов безотлагательно начать переговоры о полном запрещении ядерных испытаний; СССР готов придерживаться своего моратория и дальше. Однако он возобновит ядерные испытания после первого же ядерного взрыва США в наступающем году. Если США прекратят свои испытания, СССР «в любой день и месяц будет готов на основе взаимности остановить свою программу реализации таких испытаний». (Правда, 1986, 19 декабря).
31 - М.С.Горбачев выступил с новогодним приветствием советскому народу. В нем, в частности, говорилось: «Мы искренне протягиваем руку дружбы и сотрудничества всем, кто за немедленные переговоры о полном прекращении ядерных испытаний, за сокращение и полное уничтожение ядерного оружия, за развитие международных отношений на принципах равенства и всеобщей безопасности. Наша дверь для переговоров остается открытой. Но всем должно быть ясно и другое. Наше миролюбие не имеет ничего общего со слабостью. Мирный труд советских людей надежно защищен. На страже завоеваний социализма стоят могучие, оснащенные всем необходимым Вооруженные Силы СССР». (Правда, 1987, 1 января).

 

Хроника внешнеполитических событий в СССР 
1985  1986  1987  1988  1989  1990  1991

Хроника внутриполитических событий в СССР 
1985  1986  1987  1988  1989  1990  1991
 

 

 
 
 

Конференции

Новости

СМИ о М.С.Горбачеве

Книги