Механик А.Г.

В обществе происходят процессы, заметные на региональном уровне, которые могут остановить или разрушить данный закон. Я уже несколько раз участвовал в региональных выборах. По собственному опыту могу утверждать, что в регионах наблюдается формирование квазипартий в виде объединений депутатов региональных собраний по различным признакам. Эти объединения приобретают все более устойчивый характер, не становясь при этом партиями, т.е. организациями с жесткой дисциплиной или хотя бы квазидисциплиной. Тем не менее, за такими группами депутатов стоят определенные социальные интересы. Общность их интересов поддерживается либо корпорациями, которые выдвигают своих кандидатов, либо общественным мнением. В качестве примера могу назвать областные выборы в Архангельске в прошлом году, в которых я как раз принимал участие. Некоторые кандидаты четко определяли свою позицию как кандидатов бюджетников, т.е. как защитников и проводников линии бюджетников в областной Думе. Другие прямо и откровенно заявляли, что представляют интересы промышленных или финансовых группировок. Аналогичная ситуация повторяется и в других областях: существуют группы защиты социальных интересов – бюджетников, нефтяников и т.д. Это – квазипартии, но постепенно они будут преобразовывать ту партийную картину, которая существует на общефедеральном уровне. А новый закон резко ограничивает возможность стихийного или естественного процесса по формированию партий, защищающих реальные социальные интересы. В этом и заключается опасность закона: он ограничивает возможности граждан и депутатов на низшем – региональном и местном – уровне по самостоятельному политическому творчеству.