Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Конференции

К списку

Герта Дойблер

Большое спасибо за приглашение на этот Круглый стол - на 20-летие дня рождения представительства Фонда имени Эберта в России. День рождения – это всегда прекрасно, особенно когда отмечаешь 20-летие, потому что впереди - вся жизнь. Это относится и к представительству Фонда имени Эберта в Москве. Может быть, предстоит еще многое пережить. Но если мы бросим взгляд назад, в 20-летнюю историю, которая уже состоялась, то получим уникальную возможность проследить очень сложный и интересный этап в жизни России, а именно этап трансформации. Мы сможем также проследить эволюцию отношений между немцами и русскими за этот период и сфломулировать выводы в отношении того, что нам следует вместе сделать в ближайшее десятилетие.  

Предыдущие выступающие говорили об этом и отметили многие моменты, с которыми я полностью согласна и не хотела бы повторять. Я поступлю несколько иначе - дам несколько зарисовок из прошедших десятилетий. Они, с одной стороны, очень ясно показывают изменения, которые происходят, но, с другой стороны, дают возможность заглянуть в будущее.  

Первая зарисовка - Международная женская конференция 80-го года, где я имела честь присутствовать в составе социал-демократической женской делегации. Эта конференция проходила здесь, в Москве, в хорошо всем знакомом конференц-зале. С докладом выступала Валентина Терешкова. В отношении к нам тогдашних советских хозяев конференции  было заметно чувство превосходства, поскольку они были представителями великой мировой державы, жили в системе, которой принадлежало будущее. А женщины в этой системе жили намного лучше, чем любые женщины в другом мире. 

Наше отношение - как европейских социал-демократов из ФРГ - было смесью, с одной стороны, уважения к великой державе, являвшейся глобальным игроком (и мы это прекрасно понимали), но, с другой стороны, недоверия. Помимо идеологических различий, существовавших между нами, мы не доверяли Советскому Союзу. Потому что великая держава всегда склонна к тому, чтобы преувеличивать свои заслуги. Но как уже сказал здесь Михаил Сергеевич Горбачев, у социал-демократов было совершенно ясное понимание того, что такая страна, как Германия, и такой континент, как Европа, должны найти способ жить с великой державой по соседству и иметь возможности для диалога с ней. 

Вторая зарисовка перебрасывает нас в апрель 1989 года. Я имела честь впервые познакомиться с президентом Горбачевым, когда проводились первые свободные выборы в Верховный Совет СССР на альтернативной основе.  Вспоминаю, какое огромное впечатление произвели на меня Вы, господин Президент, когда говорили с нами с осознанием того, что представляете великую державу, но с пониманием того, что эта держава должна меняться. Наш тогдашний председатель передал Вам новую программу нашей Социал-демократической партии Германии, которая должна была быть принята. Я вспоминаю, что с нашей стороны было огромное уважение, огромное восхищение той смелостью, которую Вы проявили, распахнув окна в стране. К сожалению, тогда мы еще не осознавали полностью, что будет представлять собой процесс трансформации, перемен, которые Вы начали. 

В апреле 89-го года воссоединение Германии было трудно себе представить. Хотя уже тогда мы понимали не только то, что сотрудничество между нами вполне возможно, но что наше совместное проживание в добрососедских отношениях может переродиться в огромное доверие. 

Следующие зарисовки мелькают быстро - 92-й, 94-й, 96-й годы и время после 2001 года. Очень сильно разнятся. Но у меня возникало впечатление, что до начала политики Шрёдера с обеих сторон ощущалось некоторое отчуждение. Хочу подчеркнуть: это было отчуждение с обеих сторон. Конечно, экономические отношения развивались хорошо. Но со стороны советских, а потом российских партнеров ощущалось определенное разочарование, поскольку не сбылись те огромные надежды, которые возлагались на это сотрудничество, и Советский Союз и Россия не получили от политики разоружения, добрососедства, объединения Германии  дивидендов, которые они ожидали. Была критика не только в адрес США, Западной Европы, но и в адрес Германии. 

У немецких партнеров был шок от многих бесед с молодыми карьеристами, которые развивали общественную модель, в соответствии с которой старые и пожилые люди вынуждены были копаться в мусорных бочках за стенами зданий, где эти молодые люди делали свою карьеру. В то же время иногда нам было очень трудно понять и даже просто выносить то, что все дискуссии, которые велись в тот момент во властных структурах и в обществе, как правило, были дискуссиями, преследующими личные интересы их участников, а не интересы развития общества, страны (это относилось к дискуссиям как с участием представителей власти, так и представителей оппозиции). Мы не понимали, почему не проводится анализ реальной ситуации в стране, поиск реального пути для решения проблем. 

Надо сказать, что за эти годы произошли изменения. Выступая здесь в роли представителя Европейского Союза, могу сказать, что сегодня кооперация вполне возможна. Сотрудничество, кооперация могут укрепляться, усиливаться, расширяться. К этому относится также необходимость понимания того, что не только в эпохи кризиса, но и в эпохи между кризисами можно и даже нужно вести диалог друг с другом. 

Здесь я хочу начать с европейцев. Есть не очень приятная тенденция, которую в Европе осуществляет бульварная пресса, - я имею в виду очернение России. Эта тенденция не имеет права на существование, и она должна быть остановлена. В то же время со стороны наших российских партнеров необходимо преодолеть представление о жизни во вражеском окружении, потому что удобно считать себя находящимся во вражеском окружении. Это разрушает наш диалог, не дает вообще начаться диалогу и ведет к огромным недоразумениям, непониманию. Хотя, конечно, экономическое сотрудничество развивается с обеих сторон. 

Говоря сейчас с точки зрения представителя Европейского Союза, хотела бы заметить, что у российской стороны существует пока еще небольшая готовность принимать критику. Думаю, в этом плане есть дополнительные возможности, которые надо использовать.  

Надеюсь, что фонды с их возможностями оказывать содействие диалогу, сближению молодых людей различных стран, обмену мнениями и опытом - продолжат свою работу. Конечно, Фонд Эберта также внесет свой вклад в  процесс нашего знакомства друг с другом и продолжит работу, связанную со студенческими обменами, с диалогами  представителей элиты, в том числе и политической.


 
 
 

Новости

Вышел из печати майский (№9) номер журнала «Горби»
Главная тема номера – «Освобождение политических». 14 мая 2024
Нельзя забывать
В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке Чернобыльской АЭС произошла авария, ставшая катастрофой не только национального, а мирового масштаба. 26 апреля 2024
Вышел из печати 8 номер журнала «Горби»
Ключевые материалы номера посвящены усилиям М.С. Горбачева по сохранению и обновлению Союза. 12 апреля 2024

СМИ о М.С.Горбачеве

В данной статье автор намерен поделиться своими воспоминаниями о М.С. Горбачеве, которые так или иначе связаны с Свердловском (Екатерин-бургом)
В издательстве «Весь Мир» готовится к выходу книга «Горбачев. Урок Свободы». Публикуем предисловие составителя и редактора этого юбилейного сборника члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга

Книги