Основные факторы, влияющие на представления о гражданском обществе и перспективах его развития в России

Представления о гражданском обществе и связанные с ним оценки зависят от множества объективных и субъективных факторов.
Одним из наиболее существенных является, безусловно, уровень образования. Высокообразованные респонденты (имеющие высшее или незаконченное высшее образование) вдвое реже малообразованных сводят гражданское общество к простому сообществу граждан (12% против 23% среди имеющих неполное среднее или среднее образование), вдвое реже считают наиболее характерным признаком гражданского общества свободу от религиозного влияния (5% против 11%), более чем в два раза реже находят, что в гражданском обществе самоуправление граждан может полностью заменить органы государственного управления (14.5% против 6%). При этом высокообразованные чаще малообразованных определяют гражданское общество как самоуправляемое, свободное от диктата государства и одновременно сотрудничающее с ним для защиты от внешней угрозы, поддержания правопорядка и т.п. (34% против 28%).

Высокообразованные реже малообразованных соглашаются с тем, что гражданское общество в России уже существует (9% против 15%) и более часто считают, что процесс его формирования только начался (45% против 34%). Одновременно высокообразованные проявляют куда больший скепсис по поводу перспектив формирования гражданского общества в России в ближайшее время (32% против 21%).
Высокообразованная молодежь чаще высказывается в пользу формирования гражданского общества «снизу», а не «сверху» (36% против 32%), в то время как среди малообразованных обе группы составили по 29%. Естественно, малообразованные чаще затрудняются с ответами на вопрос.

Вторым важным фактором, влияющим на отношение к гражданскому обществу, является возраст респондентов. На фактор возраста может быть экстраполировано все, что говорилось о факторе образованности. Зрелая молодежь (25 – 30 лет) отличается более правильной трактовкой самого понятия гражданского общества и более трезвым взглядом на перспективы и пути его формирования и развития в России.
Не удивительно, что наиболее осведомленными в вопросах, связанных с гражданским обществом оказались молодые представители технической и творческой интеллигенции, а также студенты, а самыми не сведущими – школьники и учащиеся ПТУ.

Важно отметить и то влияние, которое оказывают на отношение к гражданскому обществу, такие факторы, как политическая грамотность и политические пристрастия молодых людей, а также оценка ими ситуации в стране.


Влияние уровня политизированности

· Среди не интересующихся политикой каждый третий затруднился с ответом на вопрос о том, можно ли говорить о существовании в России гражданского общества.

· Крайне показательно, что активно интересующиеся политикой молодые люди чаще других считают формирование гражданского общества в России в ближайшее время маловероятным (30% против 25% в среднем по выборке), а имевшие в течение последнего года опыт участия в политических демонстрациях, митингах или иных акциях, чаще других считают гражданское общество уже существующим (23% против 10% в среднем по выборке).


Влияние политических пристрастий

· Чаще других утверждают, что гражданское общество в России уже существует, сторонники ЛДПР (27.5%), а реже других – сторонники СПС и «Яблока» (по 10%).

· Сторонники СПС, наряду с приверженцами «Единой России», чаще других подчеркивают тот факт, что процесс формирования гражданского общества уже идет (соответственно 51% и 54%). Реже других такую точку зрения разделяют сторонники КПРФ (33%). Скепсис последних по поводу перспектив развития гражданского общества в России вполне разделяют сторонники «Яблока» (по 32%), Таким образом, в вопросе о степени развитости российского гражданского общества и его перспективах поддерживающие СПС солидаризируются со сторонниками «Единой России», а «Яблочники» – с коммунистами.


· Особо отметим, что молодые люди, удовлетворенные деятельностью В.Путина на посту президента, обнаруживают наличие в России гражданского общества почти в три раза чаще, чем не удовлетворенные (14% против 5%) и почти в два раза реже считают его формирование маловероятным (18% против 33%).


Влияние характера оценки ситуации в стране


Не удивительно, что положительная оценка ситуации в стране способствует более позитивному взгляду на процесс формирования гражданского общества. Половина считающих, что ситуация за последние два года либо изменилась к лучшему, либо породила надежды на будущее, отмечают, что процесс формирования гражданского общества уже идет, а 14% вообще утверждают, что такое общество уже существует.

Молодые люди, негативно оценивающие происходящие в стране изменения, проявляют высокую степень пессимизма и в оценке перспектив развития гражданского общества – 38% не верят в возможность его формирования, в то время, как среди оценивших ситуацию в стране позитивно, подобную точку зрения разделяют лишь 18% молодых людей.

Учитывая степень влиятельности факторов политизированности, политических пристрастий и оценки ситуации в стране на отношение молодежи к гражданскому обществу, в последующих разделах приводится подробный анализ отношения молодежи к происходящим в стране переменам и ее политических предпочтений.