40 лет назад, 17 июля 1986 года, по телевидению был показан один из первых советско-американских телемостов, который вели журналисты, телеведущие Владимир Познер (СССР) и Фил Донахью (США).
Значение телемостов в том, что они были способом диалога советской и американской культур. Советским людям и американцам открылась возможность говорить напрямую - задавать друг другу вопросы о повседневности жителей двух мировых держав, уже несколько десятилетий разделенных недоверием и враждебностью в условиях холодной войны.
Телемост 17 июля 1986 года вошел в историю благодаря ответу администратора гостиницы «Ленинград» Людмилы Ивановой на вопрос, заданной американкой: «У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?» Людмила Иванова ответила: «Ну, секса у нас нет, и мы категорически против этого!» и продолжила: «у нас есть любовь», - но этого уже почти никто не услышал из-за взрыва смеха и аплодисментов по обе стороны телемоста.
Вырванная из контекста реплика советской женщины стала, как сказали бы сейчас, вирусной и на долгие годы определила общее мнение о сексуальной жизни в СССР. О том, какой она была на самом деле, и почему даже спустя 35 лет после распада Союза в России так и не сформировалась устойчивая культура разговора об интимной жизни, «Ленте.ру» рассказала социолог, доктор философских наук Ольга Здравомыслова:
«Людмила Иванова очень упрощенно, но точно выразила то, что было одной из черт советской культуры, а в известном смысле продолжением русской классической традиции. У классиков, в первую очередь у Льва Толстого, осуждение сексуальной свободы и идеализация семьи, основанной на родственной любви, играли огромную роль.
- А был ли вообще в Советском Союзе язык для того, чтобы говорить о сексуальности?
О.З: Конечно, долгое время его не было. Вы не можете иметь язык обсуждения, если не видите самой проблемы обсуждения…
Если взглянуть на нынешних молодых людей, 30-летних, то они уже по-другому, чем даже их еще нестарые родители, строят эмоциональные и интимные отношения: более свободно, более рационально. Иногда это даже настораживает, потому что раньше этого не было. Это не значит, что они все поняли и не страдают от тех проблем, которые мучили их родителей и прародителей. У них свои сложности, их очень много, потому что сильно изменились и женщины, и мужчины новых поколений.
- При всем этом мы видим, что Россия возвращается к советской практике подавления сексуальности. Но можно ли подавить сексуальность и свободу в том состоянии, в каком она уже есть у нынешней молодежи?
О.З: Если поставить такую цель и организовать систему воспитания, то можно. Но без воздуха свободы люди не могут выжить, и это понимали всегда. В традиционной культуре были свои ниши, клапаны, которые давали возможность людям двигаться к свободе и ценить ее…»
Читать полностью https://lenta.ru/articles/2026/07/17/sexussr/amp/
