Подписаться
на новости разделов:

Выберите RSS-ленту:

XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека.

     
English English

Публикации в СМИ

К списку новостей
21 января 2025

Архив: "Герои" разрушения Советского Союза известны... (1995)

Два номера назад "Новое время" писало об одном из самых важных событий прошлого года – завершении вывода российских войск из Германии и Прибалтики. Тогда же мы просили высказаться на эту тему Михаила Горбачева, согласившегося на воссоединение Германии. Его ответы на вопросы Марины Павловой-Сильванской пришли в редакцию с некоторым опозданием, и мы публикуем их "вдогонку" № 52/94.
 
"НВ". В различных частях политического спектра по-разному смотрят на вывод российских войск из Германии и Прибалтики. Как оцениваете этот факт вы, с чьим именем справедливо связывается окончание "холодной войны"?
М.Горбачев. В вашем вопросе я беру главное – прекращение "холодной войны". Это исторический поворот в судьбе мирового сообщества.
Продолжается полемика: кто выиграл, кто проиграл, кто кого перехитрил, кто получил больше, кто меньше, у кого какие заслуги и какие грехи по ходу решения этой задачи.
В зависимости от точки зрения и от характера заинтересованности можно выискать все что угодно у каждого из участников тех событий. Однако нечестно и непозволительно за этим стирать, недооценивать главное, а именно:
– было покончено с расколом мира на противоположные в ядерном противоборстве стороны;
– остановлена и обращена вспять гонка вооружений, грозившая глобальной катастрофой.
Политикам 80-х годов – с обеих сторон – хватило здравого смысла, разума, мужества и воли, чтобы найти общий язык, проявить доверие друг к другу в поиске новых международных отношений и сделать все от них зависящее, чтобы покончить с "холодной войной".
Справедливости ради да и объективно так: исходную и основополагающую роль в устранении мировой конфронтации сыграли перестройка в СССР и кардинальная перемена его внешнеполитического курса.
 
"НВ". В военных и "патриотических" кругах считают, что российские войска следовало бы выводить из Германии более медленными темпами. Считаете ли вы, что в этом был допущен просчет?
М.Горбачев. Вывод советских войск из Германии был естественным и неизбежным следствием объединения этой страны, без чего, в свою очередь, ни о какой ликвидации "холодной войны" не могло быть и речи. Это очевидно.
Конкретные аспекты вывода наших войск были предметом очень серьезных, обстоятельных и, надо сказать, непростых обсуждений. Не обошлось без острых споров. От сторон потребовались и встречные шаги, и готовность к компромиссам – как по срокам, так и по цифрам, определявшим материально-финансовые параметры обеспечения вывода. В результате переговоров почти в 4 раза была увеличена сумма финансового вклада немцев на покрытие расходов по пребыванию и выводу войск. Были детально разработаны вопросы правового статуса наших временно оставшихся войск, их отношений с населением, другие проблемы. Взятые сторонами на себя обязательства были зафиксированы в целом пакете документов, регулирующих отношения между объединяемой Германией и Советским Союзом на базе прежде всего "большого договора".
Много внимания уделялось срокам вывода войск. Было очевидно, что тянуть с ним неправильно и нецелесообразно. Каждый месяц задержки был связан с огромными расходами – теперь уже в твердой валюте. Кроме того, пребывание войск на территории полностью суверенной страны было чревато осложнением отношений с местным населением, с местными властями, открывало возможность для различных провокаций. Исчезли юридические основания для задержки наших войск в Германии. Одно дело – их размещение в стране – военном союзнике, каким была ГДР, другое – в иностранном государстве, имеющем иную систему союзнических связей.
В результате всесторонних обсуждений была определена окончательная дата вывода наших войск из Германии – конец 1994 года. Это был напряженный, но реальный срок, тесно увязанный со строительными планами как самого Министерства обороны СССР, так и подрядчиков, которые должны были возводить военные городки за счет немецких ассигнований. Немецкая сторона проявляла полное понимание сложности стоявших перед нами проблем и шла нам навстречу.
Если бы все предусмотренное было реализовано, вывод войск прошел бы сравнительно безболезненно. Однако произошло событие, сломавшее все планы. Был разрушен Советский Союз. "Герои" этой акции известны. Она имела тяжелейшие последствия во всех отношениях. Острейшим образом отразилась и на армии, в том числе на процессе вывода войск из Германии. Был дезорганизован центральный аппарат военного ведомства. В армии усилились процессы разложения, сопровождавшиеся ростом коррупции. Планы обустройства мест размещения выводимых войск были сорваны.
Я хотел бы особо обратить внимание на то, что войска из Германии планировалось выводить не только в Россию, но и на Украину и в Белоруссию. Распад СССР означал, что многие военные городки, строительство которых было уже начато, оказались за пределами России, а основную часть советских вооруженных сил пришлось принимать на территории России. Дело усугубилось тем, что российское руководство из конъюнктурных соображений на полгода сократило срок вывода наших войск. Все это вместе взятое тяжелейшим образом отразилось и на армии в целом, и на условиях службы и жизни военных и их семей.
 
"НВ". По соглашению "2+4" предполагалось, что войска НАТО не будут размещаться к востоку от бывшей границы между ГДР и ФРГ. Считаете ли вы, что нынешние стремления расширить НАТО на восток нарушают изначальные договоренности?
М.Горбачев. В Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии (в статье 5 пункт 1 соглашения "2+4") говорилось о том, что "вплоть до завершения вывода советских войск с территории нынешней Германской Демократической Республики и Берлина... на данной территории будут размещаться в качестве вооруженных сил объединенной Германии исключительно немецкие формирования территориальной обороны, не интегрированные в союзнические структуры...". По окончании вывода наших войск Германия может поступать как сочтет нужным, за исключением размещения на территории бывшей ГДР не немецких войск НАТО и ядерного оружия. Так что нынешнее согласие Германии на расширение "границ" НАТО букву договора вроде бы не нарушает.
Однако это не меняет сути проблемы. Перемещение границ компетенции НАТО на восток не укрепляет, а ослабляет безопасность в Европе. Оно может быть воспринято лишь однозначно: как намерение обособить Россию в Европе – с весьма непредсказуемыми последствиями для всей европейской и мировой политики. Я всегда был решительным противником подобных планов. И моя позиция не изменилась. Безопасность в Европе может быть обеспечена лишь путем укрепления общеевропейских структур, которые теперь – после будапештской встречи – получили наименование "Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)". Необходимо идти дальше – создать на базе ОБСЕ европейский Совет Безопасности, облеченный реальными полномочиями.
Вопросы отношений с Прибалтикой также следует рассматривать в тесной увязке с проблемами, порожденными разрушением Советского Союза. В свое время существовала возможность осуществить "развод" с прибалтийскими государствами в цивилизованных формах, предусмотрев в договорном порядке и достойный статус для русского и русскоязычного населения, и нормальные условия сокращения, а затем и вывода оттуда наших войск. Но все мы помним, как через голову правительства СССР российскими властями осуществлялись договоренности, исключавшие возможность взвешенного решения вопросов, какое давление оказывалось изнутри, чтобы поспешить в этом вопросе, не задумываясь о последствиях. Это и создало те проблемы, которые теперь приходится расхлебывать.
 
 
Интервью Марине Павловой-Сильванской, “Новое время”, январь 1995.
 
 
 

Новости

Ушла из жизни Сюзанна Масси – американская писательница и историк. 27 января 2025
Выступление в Университете Техаса-Пан Америкэн (США) 8 октября 2007 года 21 ноября 2024
Наше общее будущее! Безопасность и окружающая среда Выступление в Университете Де По (Гринкасл, штат Индиана, США) 27 октября 2005 года 21 ноября 2024
Опубликована Хроника июля 1986 года 12 ноября 2024

СМИ о М.С.Горбачеве

В данной статье автор намерен поделиться своими воспоминаниями о М.С. Горбачеве, которые так или иначе связаны с Свердловском (Екатерин-бургом)
В издательстве «Весь Мир» готовится к выходу книга «Горбачев. Урок Свободы». Публикуем предисловие составителя и редактора этого юбилейного сборника члена-корреспондента РАН Руслана Гринберга

Книги