Постсоветское пространство 25 лет спустя: современное состояние, проблемы, перспективы. 7 декабря 2016 г.
Проект «Круглый стол Экспертиза»
Четверть века, прошедших с момента распада Советского Союза, не привели к возникновению на его бывшей территории, новых устойчивых и быстро развивающихся форм интеграции. Те, что возникли, так и не стали мощным инструментом со-развития, а представляют собой, скорее институциональные рамки, позволяющие тем или иным странам, входящим в эти объединения, решать задачи национального строительства и реализовывать их на внешнеполитическом уровне, зачастую за счет заемных ресурсов.
Первая часть Круглого стола посвящена анализу причин нынешней ситуации. Какие из них являются ключевыми? Эгоизм национальных элит, боящихся утратить недавно обретенный суверенитет; однотипность экономик постсоветских государств, которые не дополняют друг друга, скорее, выступают конкурентами; слабость России как крупнейшей страны региона, не имеющей привлекательного социального проекта; влияние внешних игроков? Есть ли иные причины, которые стоит обсудить в этой связи?
Центральный вопрос второй части Круглого стола - что представляет собой сегодня постсоветское пространство: несколько географических субрегионов, постепенно удаляющихся друг от друга; конфликтующие между собой группировки стран с различным политическим строем; распадающуюся постимперскую общность, от которой под воздействием центробежных сил постепенно отпадают ее бывшие окраинные территории? Если на постсоветском пространстве доминируют центробежные тенденции, то какие факторы позволяют сохранить его от окончательного распада?
Третья часть Круглого посвящена обсуждению того, как можно описать и классифицировать разнообразие социально-экономических систем и политических режимов на постсоветском пространстве. Какие из них обладают внутренним потенциалом трансформации для перехода к более современной модели общественного развития? Правомерно ли утверждение, что с точки зрения перспектив развития постсоветские государства стоят перед выбором: либо авторитарная модернизация, либо демократизация по западному образцу? Насколько обе этих стратегии позволяют решать задачи развития или же по результатам они примерно равны результатам эволюции стран, ориентирующихся на сохранение status quo? Каково должно быть сочетание факторов, способных инициировать системную динамику в постсоветских государствах? Возможно ли возникновение на территории бывшего СССР интеграционных группировок по типу Евросоюза или АСЕАН?
В работе Круглого стола примут участие эксперты - представители институтов РАН и исследовательских центров.
